linux服务器下磁盘IO瓶颈测试

来源：互联网发布：单片机swap是什么意思编辑：程序博客网时间：2024/06/15 02:01

在做维护时，总会遇到类似于IO特别高，但不能判定是IO瓶颈还是软件参数设置不当导致热盘的问题.这时候通常希望能知道磁盘的读写速度，来进行下一步的决策.

下面是两种测试方法：
(1)使用hdparm命令
这是一个是用来获取ATA/IDE硬盘的参数的命令,是由早期Linux IDE驱动的开发和维护人员 Mark Lord开发编写的( hdparm has been written by Mark Lord <mlord@pobox.com>, the primary developer and maintainer of the (E)IDE driver for Linux, with suggestions from many netfolk).该命令应该也是仅用于Linux系统,对于UNIX系统，ATA/IDE硬盘用的可能比较少，一般大型的系统都是使用磁盘阵列的.

使用方法很简单
# hdparm -Tt /dev/mapper/vgdsm-lvdata1

/dev/mapper/vgdsm-lvdata1:
Timing cached reads:17986 MB in 2.00 seconds = 9004.68 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1068 MB in 3 seconds = 355.80 MB/sec

可以看到,2秒钟读取了17986 MB的缓存,约合9004.68 MB/sec;
在3秒中读取了1068 MB磁盘(物理读),读取速度约合355.80 MB/sec

-- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-- dd 命令未用过，转载

(2)使用dd命令
这不是一个专业的测试工具，不过如果对于测试结果的要求不是很苛刻的话,平时可以使用来对磁盘的读写速度作一个简单的评估.
另外由于这是一个免费软件,基本上×NIX系统上都有安装,对于Oracle裸设备的复制迁移,dd工具一般都是首选.

在使用前首先了解两个特殊设备
/dev/null 伪设备,回收站.写该文件不会产生IO
/dev/zero 伪设备,会产生空字符流,对它不会产生IO

测试方法:
a.测试磁盘的IO写速度
# time dd if=/dev/zero of=/test.dbf bs=8k count=300000
300000+0 records in
300000+0 records out
10.59s real 0.43s user 9.40s system
# du -sm /test.dbf
2347 /test.dbf

可以看到,在10.59秒的时间里，生成2347M的一个文件,IO写的速度约为221.6MB/sec;
当然这个速度可以多测试几遍取一个平均值,符合概率统计.

b.测试磁盘的IO读速度
# df -m
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00
19214 9545 8693 53% /
/dev/sda1 99 13 82 14% /boot
none 506 0 506 0% /dev/shm

# time dd if=/dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 of=/dev/null bs=8k
2498560+0 records in
2498560+0 records out
247.99s real 1.92s user 48.64s system

上面的试验在247.99秒的时间里读取了19214MB的文件,计算下来平均速度为77.48MB/sec

c.测试IO同时读和写的速度
# time dd if=/dev/sda1 of=test.dbf bs=8k
13048+1 records in
13048+1 records out
3.73s real 0.04s user 2.39s system
# du -sm test.dbf
103 test.dbf

上面测试的数据量比较小，仅作为参考.

相比两种方法:
前者是linux上专业的测试IDE/ATA磁盘的工具,但是使用范围有局限性;(此试验仅仅使用了测试磁盘IO的参数,对于其他参数及解释参考man手册)
后者可以通用,但不够专业,也没有考虑到缓存和物理读的区分，测试的数据也是仅作参考，不能算是权威.

参考：http://www.itokit.com/2012/0612/74387.html

0 0