dp 这个单位是安卓发明的么？为什么 px=dp*（dpi/160）？

1. 160dpi 为基准比较方便换算。
但是仔细想的话，这个理由其实不成立。因为其他几个dpi本来就是根据基准定出来的。比如用240dpi作为基准，你可以改为360dpi（1.5）、240dpi、180dpi（0.75）、120dpi（0.5）。

2. 第一款机型是160dpi。
这看上去是比较靠谱的原因。但其实如@郑旺所说，第一款机型G1实际上是180dpi的。

3. 我个人补充一个可能：
dp实际上几乎就是css px。
现在css pixel的定义是1/96in。但是注意css pixel其实原本是相对单位，以视角定义。即使现在固定为1/96in，但是所有绝对长度单位都是可根据情况进行anchor，几乎所有屏幕设备都是根据设备像素进行比例缩放，也就是跟dp是完全类似的。而css pixel的1/96in是按照桌面屏幕来算的，移动设备的典型可视距离比桌面屏幕要近，如果取0.6倍，则换算结果正好是1/160in。
当然这同样不足以解释为什么是160dpi而不是180dpi。我个人的猜测是因为iphone是160dpi的。

发布于 2014-07-05 2 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 

郑旺

CACARD、lynn、Honglin 等人赞同

1.在Xdpi下绘制Xpx长度，实际的物理距离都是1英寸，为什么一定要选160呢？
答：这个在Google的官方文档中有给出了解释，因为第一款Android设备（HTC的T-Mobile G1）是属于160dpi的。

The generalized sizes and densities are arranged around a baseline configuration that is a normalsize and mdpi(medium) density. This baseline is based upon the screen configuration for the first Android-powered device, the T-Mobile G1, which has an HVGA screen (until Android 1.6, this was the only screen configuration that Android supported).

为什么说是属于呢？
因为我查过T-Mobile G1的DPI，其实它准确的DPI不等于160，G1的配置信息如下：

• 屏幕尺寸：3.2 寸（8.1 厘米）
• 分辨率：320 x 480（HVGA）

在计算DPI前我先简单介绍一下DPI以及相关概念，DPI（Dots Per Inch）翻译为每英寸像素点的个数，英寸是一个物理单位，1英寸 = 2.54厘米，大家平常说的手机屏幕4.3英寸，4.5英寸指的是屏幕对角线的长度，如下图所示：
分辨率480 x 800，屏幕尺寸4.3英寸和分辨率540 x 960，屏幕尺寸4.5英寸的DPI分别是：
如果按照这样的计算方式的话，T-Mobile G1应该为180dpi，这个计算大家可以使用计算器或者手动的计算方式得出，为了更具说服力，我贴出自己的计算截图（使用DPI Caculator计算）
大家可以看到计算出来的结果是180而不是160，大家会想那为什么不直接用180作为基准（mdpi）而是160呢？这就好像为什么是二进制而不是其他进制，就像@JJ Ying说的，180上下不好做适配，但是160无论是乘以0.5/2/1.5都很好适配，这就是为什么我说属于而不是等于，Android其实为了不至于为每一个设备制造商做适配（其实资源文件的分包就算适配了：drawable-hdpi，drawable-ldpi），将不同屏幕大小和不同dpi的设备大致划分为四类，如下图：
大家可以看到T-Mobile G1的参数属于mdpi区域的，以上就是取160dpi作为基准的原因。

2.如果设定宽高为厘米，或者英寸之类的物理单位，屏幕根据dpi的大小来计算要显示多少像素才能达到这个物理单位，不是更好？为什么要引入dp？

如果有兴趣可以看一下这个类的源码（网址）：GrepCode: android.util.DisplayMetrics (.java) ，这个类中有很详细的dpi相关的成员函数和变量，下面的代码是在开发时获取dpi的代码，

DisplayMetrics metrics = new DisplayMetrics();getWindowManager().getDefaultDisplay().getMetrics(metrics);iDensity = (int)( metrics.density * 160 );

（1）我先回答前半部分，“如果设定宽高为厘米，或者英寸之类的物理单位，屏幕根据dpi的大小来计算要显示多少像素才能达到这个物理单位，不是更好？”
答：我认为设置宽高为厘米/英寸，然后先通过上面代码动态计算dpi的值，然后再根据计算出的dpi计算出显示控件需要的宽和高是可行的，但是绝对不是更好，而是非常差，因为开发的原则遵循的是界面设计和功能逻辑分离，在程序中每次都首先需要计算一下dpi才能设定其他控件的宽高属性是很不友好的，你想想，你启动了某个程序，它界面一直出不来，后台还在计算着DPI,用户体验也不会好，超过5s估计就被当作ANR给kill掉了。

（2）为什么要引入dp？
答：dp实际是dip（density independent pixel）,独立密度像素，意思就是与density密度（dpi）无关，我使用dp作为单位设置控件，不管你什么屏幕大小，多大的dpi，显示的效果始终保持一致。假如我们不引入dp，还是使用原始的px，现在我们需要在手机屏幕上绘制一条直线，在160dpi（每英寸160个像素点），而宽度是1英寸的手机上做开发和测试工作，我们设置这条直线长度是160px（占据160个像素点），也就是直线长度正好是手机的宽度，开发工作完成，我们把app发布到市场上，这时候JJ Ying用他同样宽度1英寸，但是240dpi的手机安装了这个app，他能不抓狂！本该长度有屏幕这么宽的线视觉上只有原来的2/3，如果整个UI都使用px作为单位，就会有如下的效果。

Example application without support for different densities, as shown on low, medium, and high density screens.

上面这张图来自Google的开发网站。如果引入dp这个单位，这种问题就不会发生了，还是以上面的例子说明，如果在160dpi的设备上使用的是160dp,无论移植到240，120dpi上显示效果都是一致的。px和dp的换算公式，效果如下图：