android Asynctask的优缺点？能否同时并发100+asynctask呢？

  一 Asynctask的优缺点?

    AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以通过接口实现UI进度更新),最后反馈执行的结果给UI主线程.

    优点:

    1.简单,快捷

    2.过程可控

    3.使用的缺点:

    缺点： 在使用多个异步操作和并需要进行Ui变更时,就变得复杂起来.

    Android的AsyncTask比Handler更轻量级一些，适用于简单的异步处理。

    首先明确Android之所以有Handler和AsyncTask，都是为了不阻塞主线程（UI线程），且UI的更新只能在主线程中完成，因此异步处理是不可避免的

    Android为了降低这个开发难度，提供了AsyncTask。AsyncTask就是一个封装过的后台任务类，顾名思义就是异步任务。

    AsyncTask直接继承于Object类，位置为android.os.AsyncTask。要使用AsyncTask工作我们要提供三个泛型参数，并重载几个方法(至少重载一个)

    AsyncTask定义了三种泛型类型 Params，Progress和Result。

    Params 启动任务执行的输入参数，比如HTTP请求的URL。

    Progress 后台任务执行的百分比。

    Result 后台执行任务最终返回的结果，比如String。

    使用过AsyncTask 的同学都知道一个异步加载数据最少要重写以下这两个方法：

    doInBackground(Params…) 后台执行，比较耗时的操作都可以放在这里。注意这里不能直接操作UI。此方法在后台线程执行，完成任务的主要工作，通常需要较长的时间。在执行过程中可以调用publicProgress(Progress…)来更新任务的进度。

    onPostExecute(Result) 相当于Handler 处理UI的方式，在这里面可以使用在doInBackground 得到的结果处理操作UI。 此方法在主线程执行，任务执行的结果作为此方法的参数返回

    有必要的话你还得重写以下这三个方法，但不是必须的：

    onProgressUpdate(Progress…) 可以使用进度条增加用户体验度。 此方法在主线程执行，用于显示任务执行的进度。

    onPreExecute() 这里是最终用户调用Excute时的接口，当任务执行之前开始调用此方法，可以在这里显示进度对话框。

    onCancelled() 用户调用取消时，要做的操作

    使用AsyncTask类，以下是几条必须遵守的准则：

    Task的实例必须在UI thread中创建；

    execute方法必须在UI thread中调用；

    不要手动的调用onPreExecute(), onPostExecute(Result)，doInBackground(Params...), onProgressUpdate(Progress...)这几个方法；

    该task只能被执行一次，否则多次调用时将会出现异常；

    二Handler异步实现的原理和适用的优缺点

    在Handler 异步实现时,涉及到Handler, Looper, Message,Thread四个对象，实现异步的流程是主线程启动Thread（子线程）àthread(子线程)运行并生成Message-àLooper获取Message并传递给HandleràHandler逐个获取Looper中的Message，并进行UI变更。

    使用的优点：

    1.结构清晰，功能定义明确

    2. 对于多个后台任务时，简单，清晰

    使用的缺点：1.在单个后台异步处理时，显得代码过多，结构过于复杂（相对性）

    AsyncTask 与 thread 执行异步任务的优缺点在哪里？ 参考案例 下面有总结

    public classTestActivityextendsActivity{

    @Override

    protected voidonCreate(Bundle savedInstanceState){

    super.onCreate(savedInstanceState);

    setContentView(R.layout.main);

    (newLoadAsyncTask()).execute(1000);

    }

    /**

    * 生成该类的对象，并调用execute方法之后

    * 首先执行的是onProExecute方法

    * 其次执行doInBackgroup方法

    */

    private classLoadAsyncTaskextendsAsyncTask{

    @Override

    protected voidonPreExecute(){

    Log.v("TestActivity","开始执行异步线程");

    }

    /**

    * 这里的Integer参数对应AsyncTask中的第一个参数

    * 这里的String返回值对应AsyncTask的第三个参数

    * 该方法并不运行在UI线程当中，主要用于异步操作，所有在该方法中不能对UI当中的空间进行设置和修改

    */

    @Override

    protectedStringdoInBackground(Integer...params){

    // 加载网络数据

    }

    @Override

    protected voidonPostExecute(Stringresult){

    Log.v("TestActivity","结束执行异步线程");

    // 更新UI

    }

    }

    }

    通过thread+Runnable+handler

    public classTestActivityextendsActivity{

    privatethreadHandler handler;

    @Override

    public voidonCreate(Bundle savedInstanceState){

    super.onCreate(savedInstanceState);

    setContentView(R.layout.main);

    // 初始化句柄

    handler=newthreadHandler(this);

    // 开启新线程

    newThread(newRunnable(){

    @Override

    public void run(){

    // 加载网络数据

    updateUI();

    }

    }).start();

    }

    static classthreadHandlerextendsHandler{

    privateWeakReferencetestReference;

    publicthreadHandler(TestActivity activity){

    testReference=new WeakReference<TestActivity>(activity);

    }

    @Override

    public voidhandleMessage(Messagemsg){

    super.handleMessage(msg);

    TestActivity test=testReference.get();

    // 更新UI

    }

    }

    public voidupdateUI(){

    // 其他处理

    handler.sendEmptyMessage(0);

    }

    }

    这2种方式都可以实现，但是他们的区别在哪里？优缺点各是什么？

    (1)、AsyncTask是封装好的线程池，比起Thread+Handler的方式，AsyncTask在操作UI线程上更方便，因为onPreExecute()、onPostExecute()及更新UI方法onProgressUpdate()均运行在主线程中，这样就不用Handler发消息处理了；

    (2)、我不太同意封装好就会影响性能的说法，在我实际的运用中，真正的缺点来自于AsyncTask的全局线程池只有5个工作线程，也就是说，一个APP如果运用AsyncTask技术来执行线程，那么同一时间最多只能有5个线程同时运行，其他线程将被阻塞（注：不运用AsyncTask执行的线程，也就是自己new出来的线程不受此限制），所以AsyncTask不要用于多线程取网络数据，因为很可能这样会产生阻塞，从而降低效率。

    三. 能否同时并发100+asynctask呢？

    AsyncTask用的是线程池机制，容量是128，最多同时运行5个core线程，剩下的排队。