交叉编译场景分析(arm-linux)(二)--编译tslib

导读：
　　交叉编译场景分析(arm-linux)(二)--编译tslib
　　
　　转载时请注明出处：http://blog.csdn.net/absurd
　　
　　1. 基本信息：
　　软件名称 tslib
　　功能简述 tslib 是一个触摸屏的库，它提供诸如滤波、去抖、校准之类的功能，为不同的触摸屏提供了一个统一的接口。
　　下载地址 export CVSROOT=:pserver:[e-mail]:/mnt/src/cvsroot
　　cvs login
　　cvs co tslib
　　软件版本 2006-3-28 cvs 版本
　　依赖关系 默认
　　前置条件 源文件位置： $(WORK_DIR)/tslib
　　
　　2. 过程分析
　　因为是cvs版本，所以先要生成configure脚本，tslib提供了一个autogen.sh文件，自然是用autogen.sh去产生了。运行:
　　[root@linux tslib]# ./autogen.sh
　　
　　出现了如下错误：
　　: bad interpreter: No such file or directory
　　
　　打开autogen.sh文件，发现了没有任何错误，猜想可能是一些不可见的非法字符引起的，用二进制方式打开该文件，发现它是dos格式的。需要转换成unix格式的。
　　
　　索性用dos2unix把整个目录都转一遍。另外发现没有NEWS README AUTHORS 三个文件，为了避免出错，产生三个空文件：
　　[root@linux tslib]# touch NEWS README AUTHORS。
　　
　　重新运行：
　　[root@linux tslib]# ./autogen.sh
　　
　　一切OK!
　　
　　现在来做真正的配置：
　　[root@linux tslib]# ./configure --host=$ARCH-linux --prefix=$ROOTFS_DIR/usr
　　
　　配置成功，但make时，出现下列错误：
　　ts_test.o(.text+0x218): In function `main':
　　: undefined reference to `rpl_malloc'
　　
　　在当前目录查找了rpl_malloc，发现configure里有#define malloc rpl_malloc一行。分析configure 脚本相关的代码，原来是ac_cv_func_malloc_0_nonnull引起的，OK我们不让它检查了，产生一个cache文件arm-linux.cache，欺骗configure：
　　[root@linux tslib]# echo "ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes" >$ ARCH -linux.cache
　　[root@linux tslib]# ./configure --prefix=$(ROOTFS_DIR)/usr --host=$ ARCH -linux --cache-file=$ ARCH -linux.cache
　　
　　配置成功后，重新编译一下，OK！
　　
　　3. 构建处方
　　l tslib.mk
　　TSLIB_DIR="tslib"
　　
　　all: clean config build
　　
　　config:
　　@cd $(TSLIB_DIR) &&find * -exec dos2unix {} /; &&/
　　touch NEWS README AUTHORS &&/
　　./autogen.sh &&/
　　echo "ac_cv_func_malloc_0_nonnull=yes" >$$ARCH-linux.cache &&/
　　./configure --prefix=$$ROOTFS_DIR/usr --host=$$ARCH-linux --cache-file=$$ARCH-linux.cache &&/
　　echo "config done"
　　
　　build:
　　@cd $(TSLIB_DIR) &&/
　　make &&make install &&/
　　echo "build done"
　　clean:
　　@cd $(TSLIB_DIR) &&/
　　if [ -e Makefile ]; then make distclean; fi &&/
　　echo "clean done"
　　
　　
　　Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=646446

本文转自
http://blog.csdn.net/absurd/archive/2006/03/31/646446.aspx