从源码分析ArrayList和LinkList的区别

先写一段代码：

package cn.com.ListDemo;import java.util.ArrayList;import java.util.LinkedList;import java.util.List;import org.junit.Test;public class test {@Testpublic void testArrayList(){List<String> list=new ArrayList<String>();list.add("bingwen");list.add("tom");list.add("jack");list.add("john");list.add(2, "ruby");for(String str:list){System.err.println(str);}System.err.println(list.size());}@Testpublic void testLinkList(){LinkedList<String> list=new LinkedList<String>();list.add("java");list.add("python");list.add("C#");list.add("php");for(String str:list){System.err.println(str);}}}

其运行结果分别为：

testArrayList():

testLinkList:

两个方法的运行结果相同，因此要转到各自源码再做分析：

先看LinkList的源码：

LinkList继承了AbstractSequentialList并实现了List接口，查看AbstractSequentialList源码，为：

AbstractSequentialList继承了AbstractList类，再转到AbstractList源码为：

AbstractList依然是实现了List接口。

再来看ArrayList的源码：

ArrayList为：

ArrayList继承了AbstractList类，并实现了List接口，并也继承了AbstractList类，我刚刚画了张图，

来描述这两个类之间的关系。其中画出了ArrayList和LinkList继承的主要的类和接口。

从该图中可以看出ArrayList和LinkList两个类之间其实在继承接口还有父类方面并没有太多的差别，

而其中更是有着许多相同的方法，因此，这两个类之间更多的不同是在于对各自的方法的实现不同。

先来看ArrayList的源码实现：

在ArrayList中声明了一个Object类的数组。

然后：

其次在构造函数中对elementData数组指定大小：

在ArrayList中另外的一个构造函数中：

在此size进行了初始化，在其后几乎所有的的方法中都有size的参与。

 

再看ArrayList中的indexof()方法的源码：

对数组进行遍历，然后返回一个对应元素的下标。

 

再看ArrayList中的两个add()方法，其一为：

首先扩大数组容量，其中ensureCapacity()方法的实现为：

扩大容量后，将富足进行复制，然后数组就变成了一个更大的数组，然后我们再回到之前的add方法，

将添进来的元素放入数组中，同时size++，然后返回true、

 

再看第二个add方法：

第二个add方法适用于在指定位置添加新元素，在指定的下标前的元素不作处理，

在指定下标的后面的所有元素全部向后移一位。

对ArrayList的分析就到这为止，终其究竟，就是对动态数组的增、删、改、查。

 

再对LinkList进行源码分析：

首先是声明了一个Entry类型的header，然后再声明了一个int类型的size，并且初始化为0；

构造函数为：

这一个默认的构造函数确立header为一个孤立的节点。

 

下一个带参数的构造函数为：

将传进来的参数使用addAll()方法全部添加到header中

在调用这个addAll()方法后，实质上仍然调用了另外一个addAll()方法，为：

从之前声明的header，以及这个AddAll()方法中，

可看出LinkList内部实际使用的是一个链表来进行值得增、删、改、查。

 

从另外一个add()方法中更可以看出这个特点：

再调用addBefore()方法，

在这个方法中，转到Entry的构造方法，

可看出就是链表的一个增加节点的操作。

LinkList的分析就到此为止，其他的所有的操作实质上都是基于链表进行的。

 

 

总结：

综上，ArrayList实质上就是对Object类型的一个动态数组就行操作，而LinkList则是对一个链表进行各种操作，

而两个类均是实现List这个接口，以及AbstractList这个抽象类。

对于LinkList和ArrayList，ArrayList本身是基于数组，因此，在内存方面占用的空间应该会大一些，

而对应的LinkList基于链表，内存空间占用会小一点，但在查询数据方面，数组的效率明显要高于链表，

因此，ArrayList在查询元素方面会比LinkList快。

对ArrayList和LinkList的分析，就是如此。