C 中 i=i+i++之类问题。

i=i+i++之类问题，根本不是优先级的问题。


简单说吧，a = b ，意思是，先计算出表达式b的值，然后把这个值赋给a。

表达式的定义为： 一个单独的字面值，或者一个单独的变量，或者通过算术/逻辑运算甚至函数调用连接起来的表达式。

显然，对于表达式b来说，它的运算符优先级有多复杂都不是问题。

但，请注意，表达式里面不允许出现赋值操作，因为这个操作并不是算术/逻辑运算。


————————————————————
显然，i++的问题在于，虽然i++看起来只有操作符和操作数组合、而且通常作为表达式使用，但其实它的含义是i=i+1 ——这根本不是一个表达式，而是“计算表达式i+1的值，并将其赋予变量i”：换句话说，这是一个标准的赋值操作。

事实上，i++本身就可以是一个合法的c/c++语句；而 2+3、a&&b、!a之类真正的表达式则不是。原因就是i++另外还隐含了一个赋值操作。

c/c++标准里面对这类有表达式外表、但却另有额外语义的“假”表达式叫做“有side effect的表达式”（关于何谓side effect，c/c++标准也专门给出了定义），实质上也是强调了它和原始意义上的表达式的不同之处。




但是呢，为了写代码的便利，c/c++系语言提供了一个语法糖，允许程序员将i++用到表达式里面，同时规定其含义为：首先取i的值，用这个值代入表达式，供以后求值用；之后，执行i=i+1（执行i=i+1的确切时机不限，在表达式求值之前还是之后都行，只要执行了就对）。

如此一来，i++看起来就可以作为表达式的一个组成部分了。


但，必须注意，i++毕竟不是一个表达式。通过规定允许它掺乎进去，就必然带来很多棘手的问题。

比如说，i=i++，这个语句如何解释？

首先，这显然是一个赋值语句，所以最终i应该存的是等号右侧表达式的值；虽然i++不是表达式，但按照规定，它可以解释为“语句执行前i的取值”；所以，这其实是把语句执行前，i的取值赋给i的一个赋值语句——也就是说，执行后，i的值应该不变。

但，注意i++还有一个赋值动作。即：把语句执行前的i值加一，然后赋值给变量i——所以，执行后，i的值应该增加了1。

显然，两个赋值动作的执行结果出现了矛盾。究竟哪个对呢？


进一步的，i=（i++）+（i++）呢？这里面可有三个针对i的赋值操作啊。

不仅如此，对于函数调用，如max（i++, i++），这又是什么意义呢？




很显然，不是表达式的i++，绝对不能和表达式混淆。

虽然，为了表达简洁，c/c++系列语言允许它在特定场合代替表达式，但这并不等于说，c/c++就认为它和表达式没有差别。

相反，c/c++自始至终都认为它是一个赋值操作，只是可以在严格限定的场景替代表达式而已——这个“严格限定”，就是“不允许一个变量在一对序列点之间两次改变其值”（不太严谨的说法）。

换句话说，i++本身是一个有着特定内涵（对i赋值）的指令，并不是单纯的数学表达式。
显然，把它当基本数学表达式滥用，得到的复合表达式是没有数学意义（因而也没有现实意义）的。

把它用对，是程序员的责任。