汉语编程不必见轻也不必见重

        国内软件公司的生存环境一直不容乐观。出于商业（个人或公司竞争生存）目的，打民族的牌，另当别论。与情与理也可理解。学了一点计算机基础知识的人都知道，软件无论怎样做，最后都要变成硬件设计所要求的二进制代码。在硬件没有话语权，IT行业许多技术，特别是基础技术已经在现有硬件基础上做得非常成熟的情况下，已经形成了事实的情况下，深入到IT行业每一个细胞，成为日常生活，如同用电，用水都离不开的情况下，在同质化问题越来越深入、普遍的情况下。在基础技术的许多方面，如果没有硬件配合，已经很难有所创新，特别国内财力有限，投入有限的情况下。如同驾驶同一辆车，的确不同人使用，可以有不同的经验与驾驶理论，但硬件限制了后来的人驾驶很难有所创新，无他，因为基于的这辆车的所有应用，已经非常成熟。如同物理学中的经典力学一样。最多只是在新的应用情境下创新新的经验。

       在经历了麒麟风波后，我也开始理解麒麟了。作为普通人，首先要保证自已必要的生活基本条件，然后力所能及的做一点尽社会责任的事。对汉语编程不必看轻，但也不必看重。如果表达相同的意思，在科学的许多方面，用什么语言都是一样的。事实上，不懂英语的确成为许多普通中国人学习IT的拦路虎，特别是牵涉到象SOP等与管理、咨询等行业联系很紧密的具体的IT应用。从深层次，看到了文化、理念等的碰撞。但为什么还是在碰呢？因为利润的需要。开发一个好的IDE是很难的事。尽管，这早已不是IT业的重点和最先进技术的代表，但的确国内落后，如果有一个平常普通人都能理解的，好的IDE未尝不是一件好事，而不仅仅是编译器再造的问题。事实上的普通的IT应用，特别是老百姓的个人的自已的小应用，的确没有太多的技术难点，不需太复杂的算法，也不需要过多的专业编程技巧训练，有专业公司提供的控件等更好。但还是很多人被拦在门外，制造了“信息鸿沟”。

       如果用英语作为母语，微软无疑是做得最成功，最好的。微软的visual basic就是美国人的易语言。

      这里不谈本地化与国际化的问题。

      如同当年中国渴望能解决计算机中文输入问题一样，对于全世界各国，用自已的语言输入都已不再是什么很难的技术问题。我甚至在想，能不能解决中国有自已民族语言、文字的少数民族的文字输入问题，如藏语、维吾尔语，蒙古语。。。。。。而不能因为语言问题制造一个信息技术普及的鸿沟。无疑，微软在这方面高瞻远zu,做得是非常成功的。因为它提供了一个平台，用什么语言开发输入法都可以。操作系统以及应用软件用什么语言做界面都可以。

      仅仅从这一点看，google还不是微软的对手。尽管表面上google打着知识文化普照的光辉，似乎比微软更有人类共有的神圣话语。

     用自已的语言编程，并不是神圣的事情，但也是一个普通人想做的事。如同基于键盘的输入法一样自然。在基于电子电路芯片的逻辑理论体系已经非常成熟完备的情况下，尽管其中有许多仍然是专利，不公开的技术与理论。如同我们认为用顺序结构，选择结构，循环结构就能解决所有的算法问题，如同我们做为人，必定要用两条腿走路一样自然，这是一个已经从理论上如同数学定理一样已经成为事实的问题，不必期望汉语编程能有多大程度上的创新。只是希望，如同汉语输入一样，不会在上世纪七、八十年代，把汉语输入看成一个神圣的技术难题。无疑，微软在技术储备上，又一次走得很远。

     懂点语言学的人都知道，人类的语言，如同现在的动植物的灭亡速度一样，许多小语种都已经消亡了。不知道，现有的欧洲大学里，或者全世界某些大学里，出于研究拉丁语的需要，有没有专供研究人员使用的拉丁语输入法，而不是把古典的拉丁语做为特殊符号来输入。

    汉语编程的确并不是革命性的技术创新。微软的技术储备很多年前都有类似相关研究。从这一点，google还不是对手。另外，我要赚钱谋生，我要生活，用那个技术都一样。不论是不是开源或java。如果我从事某些特殊领域的专业应用，我或许会用java，但我现在不从事这个工作或者说真正的专业技术工作。我从事的是信息教育的普及。做多媒体开展教育，微软平台就是最佳选择。所以对汉语不必言轻，但也不必看得太重，关键是真正的技术与理论要有创新。至少目前，逻辑与数学在国际上是没有英语与汉语的区别的。

                                                                                写在后发的麒麟跟在别人后面的无奈