IOS-分析JSON、XML的区别？JSON、XML解析方式的底层是如何处理的？

区别：

1）可读性方面：基本相同，xml的可读性比较好

2）可扩展性方面：都具有很好的扩展性

3）编码难度方面：相对而言：JSON的编码比较容易

4）解码难度：json解码难度基本为零，xml需要考虑子节点和父节点

5）数据体积方面：json相对于xml来讲，数据体积小，传递的速度更快些

6）数据交互方面：json与JavaScrpit的交互更加方便，更容易解析处理，更好的数据交互

7）数据描述方面：xml对数据描述性比较好

8）传输速度方面：json的速度圆圆快于xml JSON底层原理：遍历字符串中的字符，最终根据格式规定的特殊字符，比如{}号，[]号，:号等进行区分，{}号是一个字典的开始，[]号是一个数组的开始，:号是字典的键和值的分水岭，最终仍是将json数据转化为字典，字典中值可能是字典，数组，或字符串而已。

XML底层原理：XML解析常用的解析方法有两种：DOM解析和SAX解析。DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。DOM解析把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。使用DOM解析器的是时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高。SAX在解析xml文档的时候可以出发一系列的事件爱你，当发现给定的tag的时候，他可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展功能得到了更好的体现。

延伸：SAX和DOM的区别

1、SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上应用程序甚至不必解析整个文档；他可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用SAX还比它的替代者DOM快许多。另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用SAX来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。

2、DOM以及广义的基于树的处理有几个优点首先由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构做出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不像SAX那样一次性的处理。DOM使用起来简单的多。

3、选择DOM还是SAX，这取决于以下几个因素：

应用程序的目的；数据容量

4、对速度的需要：SAX实现通常要比DOM实现更快