CopyOnWriteArrayList的优点和缺点

来源：互联网发布：2003office软件下载编辑：程序博客网时间：2024/04/29 18:36

CopyOnWriteArrayList是ArrayList的一个线程安全的变体，其中所有可变操作（add、set等等）都是通过对底层数组进行一次新的复制来实现的。

这一般需要很大的开销，但是当遍历操作的数量大大超过可变操作的数量时，这种方法可能比其他替代方法更有效。在不能或不想进行同步遍历，但又需要从并发线程中排除冲突时，它也很有用。“快照”风格的迭代器方法在创建迭代器时使用了对数组状态的引用。此数组在迭代器的生存期内不会更改，因此不可能发生冲突，并且迭代器保证不会抛出ConcurrentModificationException。创建迭代器以后，迭代器就不会反映列表的添加、移除或者更改。在迭代器上进行的元素更改操作（remove、set和add）不受支持。这些方法将抛出UnsupportedOperationException。

允许使用所有元素，包括null。

内存一致性效果：当存在其他并发 collection 时，将对象放入CopyOnWriteArrayList之前的线程中的操作happen-before随后通过另一线程从CopyOnWriteArrayList中访问或移除该元素的操作。

这种情况一般在多线程操作时，一个线程对list进行修改。一个线程对list进行for时会出现java.util.ConcurrentModificationException错误。

下面来看一个列子：两个线程一个线程for一个线程修改list的值。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
packagecom.lucky.concurrent.list; 
 importjava.util.ArrayList; importjava.util.List; importjava.util.concurrent.ExecutorService; importjava.util.concurrent.Executors; 
 publicclass CopyOnWriteArrayListDemo {
    /**
     * 读线程
     *
     *
     */
    privatestatic class ReadTask implements Runnable { 
        List<String> list;
  
        publicReadTask(List<String> list) { 
            this.list = list;
        }
  
        publicvoid run() { 
            for(String str : list) { 
                System.out.println(str);
            }
        }
    }
    /**
     * 写线程
     *
     *
     */
    privatestatic class WriteTask implements Runnable { 
        List<String> list;
        intindex; 
  
        publicWriteTask(List<String> list, intindex) { 
            this.list = list;
            this.index = index;
        }
  
        publicvoid run() { 
            list.remove(index);
            list.add(index,"write_" + index);
        }
    }
  
    publicvoid run() { 
        finalint NUM = 10;
        List<String> list =new ArrayList<String>();
        for(int i = 0; i < NUM; i++) {
            list.add("main_"+ i); 
        }
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(NUM);
        for(int i = 0; i < NUM; i++) {
            executorService.execute(newReadTask(list)); 
            executorService.execute(newWriteTask(list, i)); 
        }
        executorService.shutdown();
    }
  
    publicstatic void main(String[] args) { 
        newCopyOnWriteArrayListDemo().run(); 
    }
}

运行结果：

从结果中可以看出来。在多线程情况下报错。其原因就是多线程操作结果：那这个种方案不行我们就换个方案。用jdk自带的类CopyOnWriteArrayList来做容器。这个类和ArrayList最大的区别就是add(E) 的时候。容器会自动copy一份出来然后再尾部add(E)。看源码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
/**
    * Appends the specified element to the end of this list.
    *
    * @param e element to be appended to this list
    * @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
    */
   publicboolean add(E e) { 
   finalReentrantLock lock = this.lock;
   lock.lock();
   try{ 
       Object[] elements = getArray();
       intlen = elements.length; 
       Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len +1); 
       newElements[len] = e;
       setArray(newElements);
       returntrue; 
   }finally { 
       lock.unlock();
   }
   }

用到了Arrays.copyOf 方法。这样导致每次操作的都不是同一个引用。也就不会出现java.util.ConcurrentModificationException错误。
换了种方案看代码：

1
2
//      List<String> list = new ArrayList<String>();      
  CopyOnWriteArrayList<String> list = newCopyOnWriteArrayList<String>();

也就把容器list换成了 CopyOnWriteArrayList，其他的没变。线程里面的list不用改。因为CopyOnWriteArrayList实现的也是list<E> 接口。看结果：

其结果没报错。
CopyOnWriteArrayList add(E) 和remove(int index)都是对新的数组进行修改和新增。所以在多线程操作时不会出现java.util.ConcurrentModificationException错误。

优点：

CopyOnWriteArrayList适合使用在读操作远远大于写操作的场景里，比如缓存。发生修改时候做copy，新老版本分离，

保证读的高性能，适用于以读为主的情况。

缺点：

CopyOnWriteArrayList采用“写入时复制”策略，对容器的写操作将导致的容器中基本数组的复制，性能开销较大。所以在有写操作的情况下，CopyOnWriteArrayList性能不佳，而且如果容器容量较大的话容易造成溢出。

0 0