Collections.sort()的分析

来源:互联网 发布:只有我不在的街道知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 22:11
首先我们得说明在Collections里面有两个排序方法
 public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c) public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) 
 很清晰,第二个方法不需要传入比较器,但是传入的待排序的参数list必须实现Comparable接口。
 我们目前就只看第二个sort。
Collections.java    public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {        Object[] a = list.toArray();        Arrays.sort(a);       //标识1        ListIterator<T> i = list.listIterator();        for (int j=0; j<a.length; j++) {            i.next();            i.set((T)a[j]);        }    }
从上面我们可以清晰的看到,首先将要排序的list转化成数组。
再对数组使用Arrays.sort进行排序。
    Arrays.java    public static void sort(Object[] a) {        if (LegacyMergeSort.userRequested)            legacyMergeSort(a);        else            ComparableTimSort.sort(a);    }
Arrays的排序,我们不必深究。
总而言之,代码运行标志1后,数组a已经是有序的了。

为什么要将list转化成数组呢?
因为java内部的排序就只有针对数组的。
那么后面的是干什么呢?(list.listIterator()部分及以后)
举个例子
原list             1 5 8 3 4 2 6
排序后的数组 1 2 3 4 5 6 8
ListIterator<T> i = list.listIterator();
上面的代码取得了原list的迭代器,然后不断的将排序后的数组替换进原list(这个过程就是不断的next移动标尺,放入,再移动..)。


那么改成这样如何呢?
    @SuppressWarnings("unchecked")    public static <T extends Comparable<? super T>> List<T> sort(List<T> list) {        Object[] a = list.toArray();        Arrays.sort(a);        return (List<T>) Arrays.asList(a);    }
好理解了一下,不过额外生成了一个list。
真的是生成了一个list么?
    Arrays.java    public static <T> List<T> asList(T... a) {        return new ArrayList<>(a);    }
返回的是ArrayList!!!
换言之
        List<Integer> a=new LinkedList<Integer>();        a.add(4);        a.add(7);        a.add(5);        a.add(6);        a.add(8);        a.add(2);        LinkedList<Integer> list=(LinkedList<Integer>) sort(a);
这样的代码就会出错!!!
0 0