异常的转换思想：当出现的异常是调用者处理不了的，就需要将此异常转换为一个调用者可以处理的异常抛出。

最经碰到学生问这样一道题目，网上有很多解释，但是现在网上大多数答案都是一个复制一个，这是在相关网站找到的资料，明确解释了该思想！   

1、异常转译的原理

    所谓的异常转译就是将一种异常转换另一种新的异常，也许这种新的异常更能准确表达程序发生异常。

    在Java中有个概念就是异常原因，异常原因导致当前抛出异常的那个异常对象，几乎所有带异常原因的异常构造方法都使用Throwable类型做参数，这 也就为异常的转译提供了直接的支持，因为任何形式的异常和错误都是Throwable的子类。比如将SQLException转换为另外一个新的异常 DAOException，可以这么写：

    先自定义一个异常DAOException：

      public class DAOException extends RuntimeException {      //(省略了部分代码)         public DAOException(String message, Throwable cause) {             super(message, cause);         }     }     比如有一个SQLException类型的异常对象e，要转换为DAOException，可以这么写：

    DAOException daoEx = new DAOException ( "SQL异常", e);

    异常转译是针对所有继承Throwable超类的类而言的，从编程的语法角度讲，其子类之间都可以相互转换。但是，从合理性和系统设计角度考虑，可将异常 分为三类：Error、Exception、RuntimeException，笔者认为，合理的转译关系图应该如图 2：  

图 2 异常转译

    为什么要这么做呢？笔者认为，异常的处理存在着一套哲学思想：对于一个应用系统来说，系统所发生的任何异常或者错误对操作用户来说都是系统"运行时"异 常，都是这个应用系统内部的异常。这也是异常转译和应用系统异常框架设计的指导原则。在系统中大量处理非检查异常的负面影响很多，最重要的一个方面就是代 码可读性降低，程序编写复杂，异常处理的代码也很苍白无力。因此，很有必要将这些检查异常Exception和错误Error转换为 RuntimeException异常，让程序员根据情况来决定是否捕获和处理所发生的异常。 

 

    图中的三条线标识转换的方向，分三种情况：

    ①：Error到Exception：将错误转换为异常，并继续抛出。例如Spring WEB框架中，将org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet的doDispatch()方法 中，将捕获的错误转译为一个NestedServletException异常。这样做的目的是为了最大限度挽回因错误发生带来的负面影响。因为一个 Error常常是很严重的错误，可能会引起系统挂起。

    ②：Exception到RuntimeException：将检查异常转换为RuntimeException可以让程序代码变得更优雅，让开发人员集中经理设计更合理的程序代码，反过来也增加了系统发生异常的可能性。

    ③：Error到RuntimeException：目的还是一样的。把所有的异常和错误转译为不检查异常，这样可以让代码更为简洁，还有利于对错误和异常信息的统一处理。

详细内容地址:http://www.cnblogs.com/with-wang/archive/2012/03/24/java_doc_6.html

做个有素质的IT男!