完成端口IOCP,重叠,消息选择,消息异步等等....

谢谢 免杀之神给的PEB过防火墙的资料, 时间不多看群里热闹把 讨论的是关于 多连接的问题

记下来以后整理.........

 

 

夕草(8999094) 2007-11-29 22:26:20
我

夕草(8999094) 2007-11-29 22:26:23
测试过
我還是一個人(8363057) 2007-11-29 22:26:51
Z/怎么样
夕草(8999094) 2007-11-29 22:27:00
还行
夕草(8999094) 2007-11-29 22:27:07
BCB写的
夕草(8999094) 2007-11-29 22:27:23
过默认的
夕草(8999094) 2007-11-29 22:27:34
默认的没开注册表监控
我還是一個人(8363057) 2007-11-29 22:28:05
期待女王的早点出世
夕草(8999094) 2007-11-30 14:13:44
那时候我还挺得意的
HEART(22223925) 2007-11-30 14:13:54
这样还能心跳？
Evil Angel(6607487) 2007-11-30 14:14:03
说下这种结构的缺点吧,你们
HEART(22223925) 2007-11-30 14:14:08
send后直接recv
HEART(22223925) 2007-11-30 14:14:10
是吧
HEART(22223925) 2007-11-30 14:14:24
草你TMD NB了
HEART(22223925) 2007-11-30 14:14:41
缺点？没有～
HEART(22223925) 2007-11-30 14:14:56
基本上除了优点都是缺点了
夕草(8999094) 2007-11-30 14:14:57
你就饶了我吧，05年那会我刚接触
Evil Angel(6607487) 2007-11-30 14:15:21
草草说下这种方式的缺点
HEART(22223925) 2007-11-30 14:15:28
除了优点都是缺点了
HEART(22223925) 2007-11-30 14:15:34
没听懂我这句话吗？
Evil Angel(6607487) 2007-11-30 14:15:59
汗,我个人觉得优点就是不开线程,资源消耗少啊
HEART(22223925) 2007-11-30 14:16:00
除了管理Socket方便。其他的全部是缺点了
HEART(22223925) 2007-11-30 14:16:15
同步，多Socket管理
HEART(22223925) 2007-11-30 14:16:27
当一个在recv的时候其他的全部卡死
HEART(22223925) 2007-11-30 14:16:31
包括程序界面
Evil Angel(6607487) 14:17:27
不啊，我在传输大两数据的话又和传输主机之间新开一SOCKET来建立连接,用新的传输数据,比如文件上传下载
HEART(22223925) 14:18:34
还是在原有线程中执行？
Evil Angel(6607487) 14:18:52
新开线程
穿石榴裙的女王(22223925) 14:19:08
不开新线程卡死你
夕草(8999094) 14:19:44
当然放线程里的了
穿石榴裙的女王(22223925) 14:19:56
草现在都用IOCP了吧
穿石榴裙的女王(22223925) 14:20:03
还是消息
夕草(8999094) 14:20:10
我只在僵尸里用了IOCP
穿石榴裙的女王(22223925) 14:20:16
一般情况下草儿都是IOCP
夕草(8999094) 14:20:45
别寒碜我，我没那个高明

穿石榴裙的女王(22223925) 14:21:36
IOCP投递和同步麻烦一些其他的都好好
穿石榴裙的女王(22223925) 14:21:45
自己写个Class以后call就好了
小牛(30173597) 14:22:12
选择模型不实用多线程监听能达到上千个？
夕草(8999094) 14:22:44
消息异步不用多线程监听
夕草(8999094) 14:23:49
黑洞用的消息异步
小牛(30173597) 14:23:57
 ？不是吧
xets007(6607487) 14:24:06
盘古的网络模型,我让朋友测试最少能少1500
穿石榴裙的女王(22223925) 14:24:09
牛哥听错了
xets007(6607487) 14:24:17
我当时写过一个软件，让他测试过的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:24:21
他不是选择模型
小牛(30173597) 14:24:24
不实用多线程监听的话，最多的对应的事件也就是64个而已
穿石榴裙的女王(22223925) 14:24:31
是recv
穿石榴裙的女王(22223925) 14:24:39
根本什么模型都没有
xets007(6607487) 14:25:09
女王那有什么网络模型的资料啊,给我看下
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:13
选择+线程池是个不错的好方法
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:18
网上到处都是
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:24
就三个给你选
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:28
其他的不要选
小牛(30173597) 14:25:34
除非是消息选择模型的，但是消息选择模型对于500以上的连接，几乎是死掉的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:34
选择，消息，IOCP
xets007(6607487) 14:25:35
哪三个
穿石榴裙的女王(22223925) 14:25:38
其他的不要选了
Trojan.Aileen(77401306) 14:25:51
重叠不好么?
穿石榴裙的女王(22223925) 14:26:00
重叠很SB的一个模型
Trojan.Aileen(77401306) 14:26:16
WHY ?
小牛(30173597) 14:26:18
选择的，更恶心
小牛(30173597) 14:26:26
几乎把机器干掉
穿石榴裙的女王(22223925) 14:26:29
处理方法和IOCP一样。
稍加改进就是IOCP了不如直接选IOCP
Trojan.Aileen(77401306) 14:26:41
做客户端来说
小牛(30173597) 14:26:53
我一致再搞IOCP，唉，高了半天竟然是搞错方向
穿石榴裙的女王(22223925) 14:26:56
一般都是新建线程好吧～再说都是Client部分谁会在Server用选择
夕草(8999094) 14:26:59
完成端口和完成例程
穿石榴裙的女王(22223925) 14:27:02
就算用也是线程池+选择
穿石榴裙的女王(22223925) 14:27:24
不过我更看好事件选择
xets007(6607487) 14:27:50
VIPSHELL是什么模型的?
小牛(30173597) 14:27:56
我之前的就是事件选择的模式，单线程监听的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:27:59
不是选择就消息
夕草(8999094) 14:28:02
和你一样的，好像
小牛(30173597) 14:28:20
最多监听 63个
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:27
线程池啦
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:30
加入新线程
小牛(30173597) 14:28:34
唉，iocp啊
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:35
一个线程63
小牛(30173597) 14:28:38
难
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:40
IOCP不好处理
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:47
太繁琐了
穿石榴裙的女王(22223925) 14:28:57
还是以前好
穿石榴裙的女王(22223925) 14:29:00
什么都不知道
穿石榴裙的女王(22223925) 14:29:07
send和recv就好了
小牛(30173597) 14:29:08
网上说，如果不是超过2000的连接，使用事件选择模型是效率最高的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:29:14
写出东西就扔出来
穿石榴裙的女王(22223925) 14:29:17
也不去管
xets007(6607487) 14:29:38
哎,都太高深了，每次听你们聊天就受打击
穿石榴裙的女王(22223925) 14:29:59
消息也可以达到5000
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:05
消息+线程池
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:18
就是非阻塞模式难受
小牛(30173597) 14:30:18
 就等截面死锁，cpu干掉，死机
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:28
谁不会用UI线程
小牛(30173597) 14:30:37
呵呵
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:38
消息结构都是新建UI好吧
小牛(30173597) 14:30:43
试试就知道了
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:49
是呀
小牛(30173597) 14:30:50
选择消息
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:52
我现在就用这个
穿石榴裙的女王(22223925) 14:30:55
我是说消息
小牛(30173597) 14:30:57
最多500你就受不了了
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:01
不会呀
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:05
我上了3000多了
小牛(30173597) 14:31:13
消息的投递和接受，唉，不可靠啊
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:13
估计是你自己没有处理好
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:19
是的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:21
的确不可靠
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:29
要不是我封包设计的好
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:34
我还真不知道会怎么样
小牛(30173597) 14:31:38
你的是上下线的不平凡
小牛(30173597) 14:31:51
我测试了个httpsever的
穿石榴裙的女王(22223925) 14:31:53
还好。。。不是特别难受
夕草(8999094) 14:32:02
原生态好了，多简单
小牛(30173597) 14:32:05
200就反应如牛
小牛(30173597) 14:32:14
500就彻底刮掉
穿石榴裙的女王(22223925) 14:32:21
iis啥结构？
小牛(30173597) 14:32:35
不是，
小牛(30173597) 14:32:42
自己写的htp协议
小牛(30173597) 14:32:54
iis是完成端口的
小牛(30173597) 14:33:22
如果你的多线程下载的，消息选择
小牛(30173597) 14:33:27
那上就挂了
穿石榴裙的女王(22223925) 14:33:35
那就帅呆了
小牛(30173597) 14:34:09
现在研究iocp，唉
穿石榴裙的女王(22223925) 14:34:10
你看人家炽天使和PcShare都是消息选择结构
小牛(30173597) 14:34:13
搞不定啊
小牛(30173597) 14:34:26
PcShare你确定？
小牛(30173597) 14:34:39
天使的那个我没有见过
穿石榴裙的女王(22223925) 14:35:06
嗯
穿石榴裙的女王(22223925) 14:35:17
PcShare不过是用了多进程该弥补
穿石榴裙的女王(22223925) 14:35:30
我现在觉得没有超过200的话
xets007(6607487) 14:35:35
多进程??
穿石榴裙的女王(22223925) 14:35:45
就是原生态+线程吧
穿石榴裙的女王(22223925) 14:35:59
太多就郁闷了
xets007(6607487) 14:36:16
呵呵，我喜欢原生态,我也就会原生态
穿石榴裙的女王(22223925) 14:36:17
Bifrost和PI都是
原生态+线程
穿石榴裙的女王(22223925) 14:36:50
lzxshell以前分析的时候
就是事件选择+选择
穿石榴裙的女王(22223925) 14:37:06
上线管理部分是时间选择
传输大量数据的时候就用选择结构
穿石榴裙的女王(22223925) 14:37:14
我现在也是打算用消息选择+选择
穿石榴裙的女王(22223925) 14:37:26
Delphi要重写整个类库
穿石榴裙的女王(22223925) 14:37:40
WinEggDrop真是害死一帮人
夕草(8999094) 14:37:40
那你就写个造福大家啊
穿石榴裙的女王(22223925) 14:37:58
他的Socks5代理就是消息异步
穿石榴裙的女王(22223925) 14:38:01
说自己支持5000
穿石榴裙的女王(22223925) 14:38:06
无语