为什么重写equals方法，一定要重写HashCode方法？

主要原因是默认从Object继承来的hashCode是基于对象的ID实现的。
如果你重载了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。
这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。

使用HashMap，如果key是自定义的类，就必须重写hashcode()和equals()。

     1.hashcode()和equals()是在哪里被用到的？什么用的？

     HashMap是基于散列函数，以数组和链表的方式实现的。

 而对于每一个对象，通过其hashCode()方法可为其生成一个整形值（散列码），该整型值被处理后，将会作为数组下标，存放该对象所对应的Entry（存放该对象及其对应值）。

 equals()方法则是在HashMap中插入值或查询时会使用到。当HashMap中插入值或查询值对应的散列码与数组中的散列码相等时，则会通过equals方法比较key值是否相等，所以想以自建对象作为HashMap的key，必须重写该对象继承object的hashCode和equals方法。

    
     2.本来不就有hashcode()和equals()了么？干嘛要重写，直接用原来的不行么？
     
      HashMap中，如果要比较key是否相等，要同时使用这两个函数！因为自定义的类的hashcode()方法继承于Object类，其hashcode码为默认的内存地址，这样即便有相同含义的两个对象，比较也是不相等的，例如，生成了两个“羊”对象，正常理解这两个对象应该是相等的，但如果你不重写 hashcode（）方法的话，比较是不相等的！
      HashMap中的比较key是这样的，先求出key的hashcode(),比较其值是否相等，若相等再比较equals(),若相等则认为他们是相等的。若equals()不相等则认为他们不相等。如果只重写hashcode()不重写equals()方法，当比较equals()时只是看他们是否为同一对象（即进行内存地址的比较）,所以必定要两个方法一起重写。HashMap用来判断key是否相等的方法，其实是调用了HashSet判断加入元素是否相等。
 

引用别人说的一段话哈~
一般来说，如果你要把一个类的对象放入容器中，那么通常要为其重写equals()方法，让他们比较地址值而不是内容值。特别地，如果要把你的类的对象放入散列中，那么还要重写hashCode()方法；要放到有序容器中，还要重写compareTo()方法。
equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等

我的理解哈，
不同的key有可能是一样的code，所以需要再用equals来处理hash冲突，其实只要拿个equals也行，但是效率会降低
在list对象中也存在同样的问题，也需要重写equals方法
这些都是我的老师告诉我的，其实我在用arraylist的时候存储的比较简单，但是老师让我加一些附加信息，不重写的话，比较的是内存地址，那么如果你不断的new，它会认为是相同的