美国人怒吼“华为? 没门儿!”(Huawei? No way!)

中美关系正经历一场风波，此次交锋的前沿集中于军事领域。“‘小鹰’号事件”只是问题的层面，而问题的核心要复杂得多。上个周末以来，美英报章再度将“中 国军事威胁”提到桌面，但其所抨击的口吻日益强硬。美国媒体CNNMoney.com的一篇军事评论说，中国军方继续其太空武器的快速研发和实验，一再对 外国政府和军事网络发动袭击，“在这种情况下，我们为何还默许与中国达成交易让他们的翅膀变得更硬”?

“伦敦时报(the London Times)”周末版，刊登了负责侦破国内间谍案件的英国军情五处(the Security Service, M15)负责人蒋纳森•伊文思(Jonathan Evans)写给全英300家大公司CEO或安全主管的公开信，严厉警告这些商家“来自由中国国家组织的网络攻击”的“重大威胁”。“攻击包括中国人编写的‘特洛伊木马(Trojans)’病毒程序或其他软件程序用以嵌入公司电脑系统，目的在于窃取机密情报”；“这正是中国网络谍报和网络战战斗力大幅度飙升最为晚近的例证”。

总部设在美国加州桑塔克拉拉(Santa Clara)的全球著名反计算机病毒软件开发商麦卡菲(McAfee, Inc.)，不久前基于北约、FBI等西方主要军事或情报机构的绝密数据完成了一份研究报告。报告曝光，“有组织的中国黑客被怀疑入侵了外国政府的网络系统，占今年已经发生的重大网络袭击事件的4/5”。

“麦卡菲报告”说，2007年的大型网络袭击事件所针对的目标异常明确，都是西方国家政府或军事要害部门，包括美国五角大楼和其他政府单位、美国的盟国(德国、澳大利亚、新西兰和英国)政府机构的电脑网络系统，以及美国重要军事指挥和战斗部队的电脑网络系统，如美军陆军第101和82空降师及美军第 4步兵师。

据“麦卡菲报告”预测，未来解放军网络战略将包括一系列不同层次，诸如“前沿配置命令(forward-based command)”、“控制”、“通信”、“电脑情报节点(computers and intelligence nodes)”，以及“空军、航母、海上与太空命令控制平台”，等等；西方国家的经济和高科技军事在这一战略攻击之下“很可能陷入全面瘫痪”。

西方媒体的大规模炒作其实意在反对10月份中美两家公司的一项企业合并计划，在这项被“低调宣布”的计划中，美国电脑网络公司3Com Corporation或被中国电信网络供应商华为“以22亿美元现金收购”。根据美国兰德公司(Rand Corp.)披露，华为与中国军方关系极为密切；而3Com Corporation又是美国国防部主要电脑网络设备供应商之一，其关键部门TippingPoint的电脑安全产品广泛地应用于五角大楼和其他军事情报部门的网络系统。

该项合并计划在美国国会引发了极其剧烈的反弹，一些共和党议员坚决要求布什行政当局出面阻止，并强调“合并严重威胁美国国家安全”。媒体回顾，“华为曾为塔利班政权建立喀布尔电话交换系统”；“后又因窃取思科(Cisco Systems, Inc.)和富士通(Fujitsu Corporation)的尖端通讯技术而臭名昭著”。“华盛顿邮报”早在2001年3月初就报道说，“华为从技术上援助了伊拉克军方的空防升级项目”。

眼下，美国媒体强烈质问布什行政当局，“为什么我们仍在考虑却不是禁止这项可怕的合并”? 预计针对3Com华为合并案，白宫与国会近期还将爆发更尖锐的对立；它和美国大选选情互动，又为中美关系注入了新的不确定因素；与之相对应，“中国军事威胁”也会闹得越发不可收拾。不过情势发展是否像美国媒体所断然宣称的“华为? 没门儿!(Huawei? No way!)”还需继续观察。