2006年软件技术大会的感受

       今天参加了在北京国际会议中心召开的“2006年第4届软件技术大会的”，一天下来，其感受概括起来——这不是软件“技术”大会，缺乏技术氛围、缺乏技术深度，而商业性太强，... ... 我问了软件业界好几个资深人士，他们都有同样的感受，其中有两个人还补充说到，一年不如一年，其目的似乎是为了赚钱，而不是为了大家的交流。


1. 商业性太强， 所有主题演讲（不论是主会场还是分会场），多数都是站在企业自身角度出发去介绍内容，而不是站在技术角度去探讨主题。
   例如：上午大会主场5个发言，就是5个（白）金牌赞助商的产品介绍性发言：

• 构建企业成功之路－切入 SOA - IBM
  
• 需求驱动开发的理念与实践 - Tele logic
  
• The Future of Software Development - Borland
• 商务智能的市场需求及其解决方案 - Oracle
  
• 构筑于微软新平台上的用户体验 - Microsoft

 另外2个例子：
      － “本立道生:从需求分类到多视图架构设计方法” 并没有介绍新东西，而是介绍演讲者自己待出版的书。
      － “JavaEye2.0 on rails—— 敏捷 Web 开发的一次实践 ” 并没有演示，也缺乏具体最佳实践，似乎也难脱离商业宣传之嫌

2. 技术层次低，大部分内容停留在一些概念、理论上，包括SOA、Ruby on rails、架构设计等, 可以说普及性质的培训大会，例如
     － “需求管理如何帮助改进业务和开发流程” 没有给出真正有效的办法，而是对需求管理等一般性介绍，甚至有一些基本概念内容，如 “什么是过程？”
    － 在另外一个主题演讲，花了很多时间介绍，什么是 “抽象”、 “模块化”等。

由于想要涵盖所有内容，每一个技术专题都没有触及应有的深度，而是蜻蜓点水。


3. 缺乏交互，基本方式是单向传递、介绍，时间安排很紧，每一个演讲者把规定的时间（30、45分钟）用得满满的，没有留出10-15分钟的Q&A (问题和回答）。对于技术，这种Q&A是非常重要的，不仅把技术问题阐释清楚，而且可以闪烁出新的思想火花。

插曲：
       每次微软的Demo会出现一些尴尬的场景。这一次，同样的事情发生了， 微软的演讲人平台及合作开发部总监林毅 首先说要用Vista播放一个视频，结果没有播放出来；后来，要给大家演示一个Office 2007 PPT很酷的功能，说以前要花上1－2个小时完成的文字效果，现在只要 3秒钟。结果，花了10秒钟，还没有找到命令/快捷按钮（产品越来越复杂），结果这次小Demo又以失败告终。在结束演讲后，在主持人坚持下，简单完成了 “文字效果” 的DEMO.

See:  2006年软件技术大会的感受(2)
 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1425042