编译工具的选择

在cmake、scons、autotools、typhoon-blade等众多编译工具中，经过多项比较，最终选择cmake。

选择的理由：

1、先说下工具之间的比较：

• autotools学习曲线十分陡峭；
• 跨平台的编译工具，其中最有名的两个是 cmake 和 scons ，cmake 之所以出名估计是因为 KDE 4 从 autotools 转向用 cmake 来编译，而 scons 则是 lighttpd 原来用的编译工具，它现在也转向 Python 了。cmake 和 python 大概代表了新一代跨平台编译工具的两种方向。第一种 (cmake) 是延续并改良传统 automake, autoconf 工具链，将之合为一体，但最终仍然生成 Makefile, Visual Studio 的 .sln，Xcode 的 .xcodebuild 文件，依赖现有编译工具 (make, nmake, vcbuild, xcodebuild) 来编译；第二种则是完全消除现有编译工具的调用，直接调用编译器，scons 就属于这一类 (scons 还有一个特点是完全不用专门的语言，控制编译的脚本就是 Python)。
• typhoon-blade基于scons，不能生成原生makefile，但配置相对简单，貌似只支持linux，无法跨平台。(用了下，源文件居然只识别cpp，不识别cxx)

2、再说一下cmake的特色

• 内置C语言、C++、Fortran、Java的自动相依性分析功能。

• 经由CMake脚本语言支持SWIG、Qt、FLTK。

• 内置对微软Visual Studio .NET和过去的Visual Studio版本的支持，可以产生.dsp、.sln和.vcproj文件。

• 用传统的时间标签侦测文件内容的改变。

• 支持平行建构（在多台电脑上同时建构）

• 在许多操作系统上进行跨平台编译，包括 Linux、与POSIX兼容的系统（AIX、*BSD系统、HP-UX、IRIX、MinGW/MSYS、Solaris）、Mac OS X和微软Windows 95/98/NT/2000/XP等。

• 产生可以给Graphviz用的全局相依图。

• 已经和Dart、CTest和CPack等软件测试和发布的工具集成。

• 众多使用者：详见http://zh.wikipedia.org/wiki/CMake

后记：

不过cmake后来没有用起来，windows下还是用virtual studio，linux下用eclipse CDT生成makefile了。可能还是不喜欢命令行，只喜欢UI界面。