PIT测试记录【疑难解决】

时间：2015/4/20-2015/5/11

Case32, 我又看了下pattern source，之前说错了，是要把4种sample环境都run一遍之后再起Ti 做scan。

其他的fail case我在32bit平台都verify过了，都没有问题。估计是你测试步骤上不对，所以fail了。

 

Best Regards,

Penny Jin

 

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月11日 11:28
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: RE: PIT测试

 

Case17: 机器是可以联网的，访问10.204.16.28没有问题，也断开所有的连接，用netuse创建map 路径就是会出错，我在本地机器上用net use 创建路径是可以成功的。

Case18: risklevel = 2时，no thread detects;对riskleve不进行设置时，also no thread detects。

Case32: 我是一个case一个case的跑，一个case跑完后check debug log【TSCDebug_32_32_1.log】,然后准备第二个case的环境，跑第二个case，跑完后再check下debug log【TSCDebug_32_32_2.log】，依次执行接下来的两个，其生成的debug log都是一样的。

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月8日 14:32
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Case17: 先保证机器是可以联网的，访问10.204.16.28没有问题，然后断开所有的连接，用netuse创建map 路径

Case18: 只要设置risklevel,不用设 virus path and enforced boot clean flag

Case32: 是一个case一个case的跑，就是说一个case跑完后check debug log, 然后再准备第二个case的环境，跑第二个case，跑完后再check下debug log

其他的fail case应该还是测试方法不对，我来check吧，你再试下这3个case

 

Best Regards,

Penny Jin

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月8日 14:21
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: RE: PIT测试

 

用新的case文件测试，之前fail的一些case是可以pass的，一些仍然是fail的。

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月7日 11:35
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Sorry, updated thedoc again, please use this  PIT result .

Best Regards,

Penny Jin

 

From: PennyJin (QA-CN)
Sent: 2015年5月7日 11:06
To: Xuan Qi (RD-CN-INTRN)
Subject: RE: PIT测试

 

Hi Xuan,

 

I have only checked the PIT result on 32bit,and add some comment , these cases( ingreen) need retest.please get the doc from attachment and help check again. Thank you.

Best Regards,

Penny Jin

From: Xuan Qi(RD-CN-INTRN)
Sent: 2015年5月6日 16:26
To: Penny Jin (QA-CN)
Subject: PIT测试

 

Hi，penny姐，如果我有写的不清楚的地方，可以提出来交流。