单例设计模式的五种写法

欢迎加入QQ群探讨Android开发技术—>QQ群【软件开发-Android】：314896948

---

前段时间一直在使用单例模式，发现了一些问题，于是在网上查了些资料，研究了一下，总结下单例设计模式的几种写法以及各自的特点。

• 写法一：

  public class SingleInstance {    private volatile static SingleInstance instance;    private SingleInstance() {}    public static SingleInstance getInstance() {        if (instance == null) {            instance = new SingleInstance();        }        return instance;    }    // do other work}

  特点：线程不安全，适用于单线程使用。

• 写法二：

  public class SingleInstance {    private volatile static SingleInstance instance;    private SingleInstance() {}    public synchronized static SingleInstance getInstance() {        if (instance == null) {            instance = new SingleInstance();        }        return instance;    }    // do other work}

  特点：相比第一种在getInstance()方法上添加了synchronized，确保了线程安全，可适用于多线程，但是性能下降了，在每次调用方法的时候都需要同步，降低效率。

• 写法三：

  public class SingleInstance {    private volatile static SingleInstance instance;    private SingleInstance() {}    public static SingleInstance getInstance() {        if (instance == null) {            synchronized (SingleInstance.class) {                if (instance == null) {                    instance = new SingleInstance();                }            }        }        return instance;    }    // do other work}

  特点：使用双重校验同步代码块。线程安全，适合很多场景使用，但是也存在一个缺陷就是instance = new SingleInstance();这句可能引起instance为null,因为在变量赋值时new 的对象可能存在为创建完成。

• 写法四：

  public class SingleInstance {    private volatile static SingleInstance INSTANCE = new SingleInstance();    private SingleInstance() {}    public static SingleInstance getInstance() {        return SingleInstance.INSTANCE;    }    // do other work}

  特点：使用静态内部类的方式。这种方式利用classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，因此是线程安全的，同时只会第一次创建实例对象。

• 写法五：

  public enum SingleInstance {    INSTANCE;    private SingleInstance() {}    // do other work}

  特点：使用枚举的方式，线程安全，性能也比较搞，代码也比较简洁，是单例最佳的一种写法，但是也存在一个局限性：在获取实例的时候如果需要传入参数就不便了，如果仅仅传入上下文则可以拿取Application中上下文，如果是数据参数则无法传入。

• 实际场景中个人偏好于使用后两种写法，感觉使用枚举更佳，毕竟一般入参不会有什么数据，需要的话可以使用方法获取。