图灵奖获得者Richard Hamming的演讲《You and Your Research》读后所感

附原文链接：http://pan.baidu.com/s/1mgHwKDa

Richard Hamming是美国贝尔实验室的科学家，图灵奖获得者。最近，拜读了他的You and Your Research演讲，颇受启发。

首先，Richard讲了科研选题的问题。他会去专门花周五一下午时间来去思索整个领域的“大问题”。而作为一个博士生来讲，说实话，研究方向其实并不那么自由，我是研究网络安全的，我很喜欢网络攻防、漏洞挖掘一类的课题，但是现在实验室方向主要瞄准了安全机制、云计算，这有点遗憾，希望以后能抽出业余时间来做这些我更感兴趣的方向，如果能与实验室方向融会贯通就更好了。软件工程专业的博士，我觉得和信科还是有差别的，前者应该更立足于将研究成果体现在软件这样一个实体上，我希望我毕业的时候，能够不是夸耀我发了多少篇SCI论文，而是说，我在github上发布了一个什么样的开源软件、或者加入了一个开源社区，贡献了多少的代码。

Richard讲了很多运气、年龄和天资的事情。运气问题在数学研究里尤为常见，在我们网络安全领域倒不怎么出现。年龄和天资，对研究确实有影响，但这是无法改变的事情。这三个因素对于我们每一个个体来说，其实都不重要。我们唯一能改变的，就是我们付出的努力。今年学院第一次评国家奖学金，我侥幸成为今年博士里唯一的获奖者，我觉得应该与我的努力有关。在过去三年里，我是没有周末的。在别人周末出去踏青、尽享京城繁华时，我仍在实验室重复着日复一日的科研和编码工作。研究称，21天可以形成习惯，三年的科研估计早已融入了我的血液，我不知道不科研的话，我还能做什么。Richard说投入是很重要的，这点我非常赞同，80%的投入和100%的投入，做出来的结果可不止差了20%。人是一架极其精密的机器，这台机器非常善于聚精会神于某一点，而做出非凡的成果。当然，我现在一直在尽量付出尽可能多的时间来科研。

关于这次演讲，有些话我还不理解，比如为什么“可扩展性意味着解很简单”，毕竟作为博士生，与世界顶级科学家的思维还有很大差距，在科研道路中，不时翻出Richard的这篇演讲，相信那时再读时应有不一样的、更深刻的感受。