String,StringBuffer,StringBuilder的区别

来源：互联网发布：小学网络安全教育题目编辑：程序博客网时间：2024/05/21 17:00

先说结论再简单分析:

三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String

String:字符串常量

StringBuffer:字符串变量线程安全

StringBuilder:字符串变量无线程安全

使用情况:

1.如果要操作少量的数据用 :String

2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 :StringBuilder

3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 :StringBuffer

执行速度不一的原因:

1 String s = "abc";
2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abc1

String是字符串常量, 每次更改其值时, JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abc，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。

　　而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。

这让我们很容易想到另外一个很相似的概念:HashTable和HashMap，对，就是支持线程同步保证线程安全而导致性能下降的问题。HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也在于此，新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

简单的测试代码:

public class StringBuilderTester {
private static final String base = " base string. ";
private static final int count = 2000000;

public static void stringTest() {
  long begin, end;
  begin = System.currentTimeMillis();
  String test = new String(base);
  for (int i = 0; i < count/100; i++) {
   test = test + " add ";
  }
  end = System.currentTimeMillis();
  System.out.println((end - begin)
    + " millis has elapsed when used String. ");
}

public static void stringBufferTest() {
  long begin, end;
  begin = System.currentTimeMillis();
  StringBuffer test = new StringBuffer(base);
  for (int i = 0; i < count; i++) {
   test = test.append(" add ");
  }
  end = System.currentTimeMillis();
  System.out.println((end - begin)
    + " millis has elapsed when used StringBuffer. ");
}

public static void stringBuilderTest() {
  long begin, end;
  begin = System.currentTimeMillis();
  StringBuilder test = new StringBuilder(base);
  for (int i = 0; i < count; i++) {
   test = test.append(" add ");
  }
  end = System.currentTimeMillis();
  System.out.println((end - begin)
    + " millis has elapsed when used StringBuilder. ");
}

0 0