使用removeAll所引出的问题

来源：互联网发布：封闭式基金网络购买编辑：程序博客网时间：2024/05/24 06:35

这几天做项目的时候发现使用removeAll的时候出现的一个问题做一下探究

例如：list<自定义的类> a=new ArrayList<自定义的类>(); list<自定义的类> b=new ArrayList<E=自定义的类>(); 集合b是集合a 的子集，并且集合b的size（）小于集合a的size（）；

理论上 a.removeAll(b) 之后 a的size（）应该大于0，但是结果却是0，结果真是让我大失所望啊。究竟是为什么呢？我去看了一下Java的源代码

remove的源代码

public boolean remove(Object o) {        Iterator<E> it = iterator();        if (o==null) {            while (it.hasNext()) {                if (it.next()==null) {                    it.remove();                    return true;                }            }        } else {            while (it.hasNext()) {                if (o.equals(it.next())) {                    it.remove();                    return true;                }            }        }        return false;    }</span>

再看removeall的源代码

public boolean removeAll(Collection<?> c) {        boolean modified = false;        Iterator<?> it = iterator();        while (it.hasNext()) {            if (c.contains(it.next())) {                it.remove();                modified = true;            }        }        return modified;    }</span>

我们发现removeall使用的还是remove，而remove使用了，equals，而恰巧的是我自定义的类中重写了equals。。。。找到原因了既然知道了这个原因，我们在探究一下究竟还有哪些方法也受equals 方法的影响呢？

contains方法有木有？

 public boolean contains(Object o) {        Iterator<E> it = iterator();        if (o==null) {            while (it.hasNext())                if (it.next()==null)                    return true;        } else {            while (it.hasNext())                if (o.equals(it.next()))                    return true;        }        return false;    }</span>

其实说道equals方法就会想到 hashcode，就会想到“==” ，有兴趣的童鞋可以看看我的其他的博文有详细的介绍哦

0 0