const char*, char const*, char*const的区别

来源:互联网 发布:人工智能的弊端论文 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 01:14

const char*, char const*, char*const的区别问题几乎是C++面试中每次都会有的题目。 

事实上这个概念谁都有,只是三种声明方式非常相似很容易记混。 
Bjarne在他的The C++ Programming Language里面给出过一个助记的方法: 
把一个声明从右向左读。 

char * const cp; ( * 读成 pointer to ) 
cp is a const pointer to char 

const char * p; 
p is a pointer to const char; 

char const * p; 
同上因为C++里面没有const*的运算符,所以const只能属于前面的类型。 


C++标准规定,const关键字放在类型或变量名之前等价的。

const int n=5;    //same as belowint const m=10;

 

const int *p;    //same as below  const (int) * pint const *q;    // (int) const *p

 

char ** p1; //    pointer to    pointer to    char const char **p2;//    pointer to    pointer to const char char * const * p3;//    pointer to const pointer to    char const char * const * p4;//    pointer to const pointer to const char char ** const p5;// const pointer to    pointer to    char const char ** const p6;// const pointer to    pointer to const char char * const * const p7;// const pointer to const pointer to    char const char * const * const p8;// const pointer to const pointer to const char

 

说到这里,我们可以看一道以前Google的笔试题:

[题目]const char *p="hello";
       foo(&p);//函数foo(const char **pp)
下面说法正确的是[]
A.函数foo()不能改变p指向的字符串内容
B.函数foo()不能使指针p指向malloc生成的地址
C.函数foo()可以使p指向新的字符串常量
D.函数foo()可以把p赋值为 NULL.

至于这道题的答案是众说纷纭。针对上面这道题,我们可以用下面的程序测试:

 

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>


void foo(const char **pp)
{
//    *pp=NULL;
//    *pp="Hello world!";
        *pp = (char *) malloc(10);
        snprintf(*pp, 10, "hi google!");
//       (*pp)[1] = 'x';

}

int
main()
{
    const char *p="hello";
    printf("before foo %s/n",p);
    foo(&p);
    printf("after foo %s/n",p);
    p[1] = 'x';

    return;
}



结论如下:

 

  1. 在foo函数中,可以使main函数中p指向的新的字符串常量。
  2. 在foo函数中,可以使main函数中的p指向NULL。
  3. 在foo函数中,可以使main函数中的p指向由malloc生成的内存块,并可以在main中用free释放,但是会有警告。但是注意,即使在foo中让p指向了由malloc生成的内存块,但是仍旧不能用p[1]='x';这样的语句改变p指向的内容。
  4. 在foo中,不能用(*pp)[1]='x';这样的语句改变p的内容。

      所以,感觉gcc只是根据const的字面的意思对其作了限制,即对于const char*p这样的指针,不管后来p实际指向malloc的内存或者常量的内存,均不能用p[1]='x'这样的语句改变其内容。但是很奇怪,在foo里面,对p指向malloc的内存后,可以用snprintf之类的函数修改其内容。


补充:关于const char** 和char**

char const ** 与 char *char const ** 与 char **

1. const char*和char*

  const char* :“指向一个具有const限定符的char类型的指针”。

  char* :“指向一个char类型的指针”。

  因此const char*和char*都是指向char类型的指针,只不过const char*指向的char类型是const的。

  所以对于代码:

   char *q; 
   const char *p; 
   p = q; 

  这样赋值是正确的,因为:

    * 左右操作数指向的都是char类型,因此是相容的;
    * 左操作数具有有操作数所指向类型的全部限定符。
    
2. const char** 和char**

    const char** :“指向一个有const限定符的char类型的指针的指针”。 

    char** :“指向一个char类型的指针的指针”。 

    对于const char** 和char**来说,二者都是没有限定符的指针类型,但是它们指向的类型不一样,前者指向char*,而后者指向const char*,因此它们不相容,所以char**类型的操作数不能赋值给const char**类型的操作数。

    即对于下列代码,编译器会报错:

   char **q; 
   char const **p; 
   p = q; 

   // error: invalid conversion from `char**' to `const char**' 

0 0
原创粉丝点击