时间戳效率比较
来源:互联网 发布:js void 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 09:39
package now.start;import java.io.BufferedReader;import java.io.IOException;import java.io.InputStream;import java.io.InputStreamReader;import java.util.Calendar;import java.util.Date;import java.util.Scanner;import java.util.StringTokenizer;public class Main {public static void main(String[] args) throws IOException{main2();}public static void main2(){int loopCount = 1000 * 10000;long way0 = System.currentTimeMillis();testWay1(loopCount);long way1 = System.currentTimeMillis();System.out.println("way1:" + (way1 - way0));testWay2(loopCount);long way2 = System.currentTimeMillis();System.out.println("way2:" + (way2 - way1));testWay3(loopCount);long way3 = System.currentTimeMillis();System.out.println("way3:" + (way3 - way2));}public static void testWay1(int loopCount){for(int i = 0; i < loopCount; i ++){System.currentTimeMillis();}}public static void testWay2(int loopCount){for(int i = 0; i < loopCount; i ++){Calendar.getInstance().getTimeInMillis();}}public static void testWay3(int loopCount){for(int i = 0; i < loopCount; i ++){new Date().getTime();}}}
执行结果:
way1:6way2:5611way3:265way1:6way2:5513way3:212way1:6way2:5526way3:213way1:6way2:5572way3:214
0 0
- 时间戳效率比较
- 多种冒泡算法时间和效率比较
- stl 容器选择 时间效率比较
- HashMap的keySet遍历和entrySet遍历时间效率比较
- 堆排序与其他排序算法的时间效率比较
- mysql timestamp和long存储时间效率比较
- 【matlab】预分配内存提高运行效率以及时间比较
- 效率比较
- 效率比较
- php 时间戳比较
- java的list几种实现方式的效率(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack),以及 java时间戳的三种获取方式比较
- SQLServer中监视sql执行的时间,比较sql语句的效率
- SQLServer中监视sql执行的时间,比较sql语句的效率
- 七大主流排序算法时间效率比较(基于C语言)
- HashMap的clear()操作和new HashMap的时间效率比较
- Java 时间戳进行比较
- scala 时间戳比较大小
- 代码效率比较1
- Oracle Bigfile Tablespace大文件表空间
- Excel常用操作,求和等
- arcEngine 路径规划
- Android新版SDK中findViewById返回空指针问题
- How to Leak a Context: Handlers & Inner Classes
- 时间戳效率比较
- 怎样把PDF文件内容转换为word文档
- 关于fork的小问题
- PDF分割的制作方法
- 不同的浏览器创建ajax引擎对象的方法不同
- python 多线程
- Spring+Mybatis+Tomat多数据源(mysql+sql server)与atomikos分布式事务配置
- 一年的软件测试生涯
- pdf文档格式转换器应用