CSS 相对/绝对(relative/absolute)定位系列（四）

转自：http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1834

一、relative属性的形象化思维

relative是个看上去低调，有些特殊才能，气场强大，有着不俗身世，但无形中会影响他人的凡人。

二、故事继续

系列一中讲了浮动和绝对定位两位魔鬼兄弟之间的感人故事，那相对定位和绝对定位之间又有怎样的故事呢？//zxx:对微小说没有兴趣的可以直接跳到下一段

话说那个CSS即将开启的时代，浮动和绝对定位的父亲“浮绝大魔王”因为过于强大，有碍和谐，于是其他神界属性组成史上最强联军，一起对付“浮绝大魔王”。这一战打了整整三年之久，一直难分胜负。直至联军利用天地巨雷袭击“浮绝大魔王”之子“浮动”让其分心，“浮绝大魔王”才不小心遭受致命重创，逐渐处于下风，形式开始急转直下。最后关头，“浮绝大魔王”不得已，用尽自己尾兽级的功力使出玉石俱焚的一招——万象归宗，刹那间，天空一片闪耀，强光之下的终神神力开始渐渐褪去，最后纷纷陨落人间，都凡人化了。而“浮绝大魔王”因为重伤在身，且功力耗尽，如果自己直接凡人化，必定死路一条，于是，自己在发招结束前的一瞬间使用了心像瞬移，将自己的灵魂自己的跟瞬移到一个刚出身的婴儿身上。而这个婴儿出身之后的名字就是“相对定位”。

后来这个婴儿渐渐长大，发现了自身有很多特殊的技能（继承自“浮绝大魔王”，但是却没有任何“浮绝大魔王”的记忆），但是，由于自己成长于一个相当朴实的家庭，所以，其平时可以相当低调的，与普通凡人几乎没有任何差异。

三、relative属性的特殊才能

毕竟relative的前世是“浮绝大魔王”，所以其与absolute有很多类似但又不完全一样的技能。

1. 幻影瞬移
absolute属性也有瞬移技能，不同之处在于：absolute属性以天空或其他外界限制计算瞬移位置；而relative属性由于是凡人肉体，偏移能力有限，只能通过自身所在位置计算瞬移位置。且relative属性的这种瞬间移动之际实际上是一种障眼法，其真身依旧在原来的位置上，您所看到了其身体的移动不过是幻影而已。因此，relative属性的这种技能被世人称为“幻影瞬移”。

例如下面这个例子：
您可以狠狠地点击这里：relative属性幻影瞬移技能demo

demo页面中的第二张图片应用了position:relative属性声明，当我们点击图片下面的按钮时候，会发现第二张图片发生了“瞬移”，虽然图片发生了移动，但是其位置却依旧保留着。

这种技能，类似于一个被称为visibility:hidden的家伙的天生技能，不过position:relative是瞬移，visibility:hidden则是隐身。

2. 纵云梯
position:relative虽是凡夫肉体，但是却有只有神魔才有的“纵云梯”技能，亦称“垂直升空”的本事。借助z-index这把御剑，就能直接腾空9万里，越于其他凡人之上。且其纵云梯的技能和纯魔鬼血统的position:absolute的技能是平起平坐的。如果两者纵云梯的高度一致（z-index值一样），谁后发制人谁就是上面显示。

3. 限魔大法
可能相对定位的前世是绝对定位父亲的关系，position:relative天生可以限制position:absolute在left/top翅膀下瞬间移动的能力。好像是如来的大手掌限制了孙猴子的筋斗云一样。

四、霸气外露的relative属性

虽然relative属性值外表看上去就像个普通人一样，但是，由于其自身非常强大的本领，所以其内在的气场非常强大，可谓霸气外露。

例如，虽然relative属性要借助z-index采能实现任意高度的纵云梯，但是，实际上，即使没有z-index这把御剑，在凡人之中，其纵云之气已经完全震慑周围。例如，凡人标签在margin负值下，后者会覆盖前者，如下图所示：

但是，普普通通的元素一旦应用了position:relative，其霸气就会外露出来，立马显示在其他元素之上。如下图所示：

您可以狠狠地点击这里：relative霸气外露demo

点击demo页面中的按钮，你就会看到relative属性值的外露的霸气表现了。

在IE6浏览器下，haslayout下的元素负margin超出父标签的部分会被隐藏掉，如下图所示：

其他浏览器下则不会有这样让人龇牙的表现，例如IE6的叔伯兄弟IE7浏览器：

IE6下的这个问题可以使用relative属性值的霸气解决，即设置margin负值元素的position属性值为relative。

您可以狠狠地点击这里：IE6下relative霸气应用demo

IE6浏览器下，点击demo页面中的按钮，就会看到犹抱琵琶半遮面的图片部分完全显露出来了，如下图：

五、限魔大法的应用

前文提到，魔鬼兄弟浮动因为小时候被巨雷袭击为折翼恶魔从小陨落人间，因为其某些建筑方便的才能就被人类用来布局建造房子。同时聪明的凡人们发现其兄弟absolute绝对定位也有布局建房子的能力。但是，absolute羽翼尚存，过于强大，比较难以驾驭，所以凡人们就大肆请relative属性使用限魔大法来约束管制absolute元素，以帮助人们建造合乎他们要求的房子。

那么relative定位是如何限制absolute定位的呢？

在没有relative的情况下，absolute添加left/top等属性变身后可以发生瞬移，例如：

{ position: absolute; left: 20px; top: 20px; }

此时absolute所在元素就会迅速定位至距离浏览器左侧20像素，顶部20像素的地方，具体效果可参见下demo。

您可以狠狠地点击这里：relative属性之限魔大法demo

默认效果如下，图片在浏览器的左上角，即left/top的计算是相对于浏览器的。

但是，一旦图片的父标签应用position:relative之后（点击demo页中的按钮），“限魔大法”就开始生效了，absolute的瞬移能力被限制了，被限制在了凡间，小小的屋子里面。

俨然一个活生生的父亲管束孩子的例子！

六、IE6你太看得起relative了

IE6浏览器再relative属性的认识上貌似出现了些偏差，真把relative当作absolute的父亲了，实际上，知道过去这段历史的人应该知道，二者其实是同一辈分的人，很多时候是平起平坐的，尤其在z-index纵云梯技能的使用上。

在IE6浏览器下，如果最外部父标签的云梯层级为1的话，就算里面absolute元素的层级是9999，也比不上其他父标签层级2，里面absolute元素的层级是99的云梯高度。

具体可参见“IE6下z-index犯癫不起作用bug的初步研究”一文的part 4部分。

七、相对定位的最小化影响原则

到目前为止，本篇的文字都算是蛮写意蛮随性的，都是比较基本的，大家都熟知的些东西。而本段，我要稍稍认真下了，因为这才是本文压轴部分——相对定位的最小化影响原则。

所谓“相对定位最小化影响原则”指：相对定位所影响的子元素最小化，或没有！这对于精简代码，方便后期维护，避免复杂交互中出现副作用很有帮助。

我们不妨举个有悖“最小化影响原则”的例子——淘宝首页的所有条目模块（以及其他一些）：

该模块最外层div应用了position:relative，于是，相对定位的影响触及到其内部大大小小N多元素，同时模块内部的列表页都应用了position:relative属性声明，在我看来，这种方式的实现是不可取的（虽然看上去能够实现效果）。

写页面，如果元素间的牵连甚广，例如很多个内部元素的定位要依托于外部标签，则该外部标签就像是抚养了一大堆孩子的妈妈，有了责任，有了牵连，其自身行动就会限制，不能随意改动，不能把妈妈的身份扔掉一走了之。显然，该标签后期的可维护性就糟糕了！这就不难理解我所说的：最小化relative影响原则可以让你后期更从容地修改元素的样式，或是结构等。

我在系列二中浓烟重墨地表述“absolute可以一个人战斗”的观点。
定位这东西，margin或float定位往往更具有适应性，还轮不到absolute；就算我们确实应该使用absolute绝对定位，在绝大多数情况下，我们是不需要多余同时又不利于维护，留下潜在隐患的relative属性的；就算我们要使用relative相对定位来限制absolute在小范围内的定位，也不应该把relative属性放在最外层的标签上。

因此，在我看来，淘宝首页一些模块的定位实现是最下下的方法。

下面，举个例子说说“就算我们要使用relative相对定位”这种情况下，如何保证相对定位的最小化影响。

提问，对于下图这个效果，右下角的绿色叉叉你如何绝对定位？

我想大多数的人可能会采用下面这种实现方式，即设置框框div的position:relative，然后大大的绿色钩钩所在的标签在该div内部绝对定位，如下代码：
HTML部分：

<div class="test">    <div class="box">        CSS relative相对定位的最小化影响原则        <strong class="ok">√</strong>    </div></div>

CSS部分：

.test {width:25em; margin:2em auto;}.box { padding:2em; border:1px solid #beceeb; border-radius:2px; background-color:#f0f3f9; position:relative; }.ok { color:green; font-size:6em; position:absolute; right:-11px; bottom:-.5em; }

您可以狠狠地点击这里：未遵循最小化影响原则实现demo

上面的结构可以说非常简单了。但是，我们需要意识到，文字的定位其实并不需要父标签position属性值为relative，这就不符合相对定位的最小化影响原则了。

下面来看看最小化影响原则下的例子：
HTML代码：

<div class="test">    <div class="box">CSS relative相对定位的最小化影响原则</div>    <div class="rel"><strong class="ok">√</strong></div></div>

CSS代码：

.test {width:25em; margin:2em auto;}.box { padding:2em; border:1px solid #beceeb; border-radius:2px; background-color:#f0f3f9; }.rel { position:relative; }.ok { color:green; font-size:6em; position:absolute; right:-10px; top:-1em; }

您可以狠狠地点击这里：遵循最小化影响原则实现demo

将需要绝对定位的元素单独放在relative属性的标签下，于是，relative相对定位就不会影响任何其他元素，仅仅是其内部的绝对定位元素。于是，上面的文字内容div还是那个普普通通的文字内容div，以后要改动什么东西就可以放心大胆的改，而不需要担心扔掉那个属性或是布局变了，里面原来绝对定位的元素位置偏移掉了。

这种牺牲一个标签增强扩展性和易维护性的做法在“CSS宽度分离准侧”中就有所展现。

八、结语些说明

定位这个东西，如果要使用相对定位属性或是绝对定位属性，我个人比较推荐如下组合：absolute+margin（左上角元素定位，作用于当前元素）、float+relative（右上角元素定位，作用于当前元素）和relative+absolute（右下角元素定位，直接父标签+当前定位元素）。而目前web届大肆使用的外层div层设置relative属性，里面一些absolute元素定位的方法是不推荐的。

多次有人反映我说话有些啰哩吧嗦的，按照以前，我一定会专门另立一段讲遵循relative属性的最小化影响原则的好处：如何精简代码？为何会提高维护性？为何可以避免日后出现意想不到的问题？正是七夕佳节，陪女友的日次，我也懒得讲得过分具体，反而让文章显得混乱。

下篇为系列最后一篇，将z-index层级。内容不多，就一点：世界上本无z-index！