u盘对比评测

来源:互联网 发布:javascript动态属性 编辑:程序博客网 时间:2024/05/07 03:38

layout: post
title: 惠普X705W和闪迪CZ48对比测评
description: “”
category: 测评

tags:[测评]

工具及参数

工具

首先安利一个工具-卡巴工具箱,由他的界面就可以看出他是干嘛的吧,它是用来测试电脑硬件的工具箱,有cpu工具、BIOS工具等各种测试工具,操作相对简单,界面也比较简洁。下载地址请点击此处。

这里写图片描述

言归正传,本次测评用的工具是Crystaldiskmark X64

这里写图片描述
这里写图片描述

参数

seq 顺序(连续)读写
512k、4k 分块读写
4kQD32 4KQD32表示4K大小的IO做读写操作时的quene depth为32也就是队列深度为32

对比测评

价格

惠普X705W 54.9CNY
闪迪CZ48 38.9CNY
15元的价差,闪迪占优

外观

惠普X705W: 金属身材,看起来比较高大上
这里写图片描述

闪迪CZ48: 闪迪是塑料身材,而且后端是弯起来的,用起来很不舒服,严重减分
这里写图片描述

外观上X705W完胜CZ48

性能

USB2.0

惠普X705W
这里写图片描述
闪迪CZ48
这里写图片描述
在USB2.0的情况下CZ48的读取速度无论是SEQ、4K、512等都高于X705W大概2M/s,但顺序写入速度X705W竟然高出CZ48大约9M/s,512K和4K写入方面CZ48都略高,然而并没有用。
日常读写大都是顺序读写,所以USB2.0情况下X705W略胜于CZ48

USB3.0

惠普X705W
这里写图片描述

闪迪CZ48
这里写图片描述
这下就很明显了,顺序读取虽说不上吊打、碾压,但是用完胜这个词还不不过分的。顺序读取、512k分块读取差距分别是30M/s、25M/s,顺序写入方面CZ80还是不太争气,差了X705W约17M/s

容量对比

惠普X705W
这里写图片描述
闪迪CZ48
这里写图片描述
对比图
这里写图片描述

总结

如果你钱多,又经常用USB2.0,又重视手感和外观,那么X705W是不错的选择
如果你手头比较紧,又经常用到USB3.0,不重视手感、外观的话就选择CZ80吧。

转载请注明出处

0 0