高挂CSDN论战免战牌

来源:互联网 发布:seafile linux 安装 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 20:48

自从我在CSDN的BLOG发表《我被中国计算机教育的现实打败了》系列文章之后,引发激烈争论,前期主战场主要在我的BLOG上。后期,CSDN上的名人袁峰先生先后在CSDN社区“程序人生”论坛发表《我想对金旭亮说》,《解读“一个普通IT人的十年回顾”》与《如果我是金旭亮》三篇贴子,成为热贴,主战场移到了CSDN论坛。

这场风波我也没想到会弄得如引之大,持续时间如此之长。我决定从此高挂免战牌。

最后再针对我的书多说几句话,我想指出CSDN上许多人使用的逻辑是——

许多人认定的事实:

(1)金旭亮在重点大学计算机系教书

(2)他写了本通俗的而且观点有争议(在部分人看来是错误的)的技术书

(3)书的读者主要是重点大学计算机系的学生,

结论:他在误导许多人,尤其是重点大学计算机系的学生,造成很不好的影响。
 
第(1)点的正确性不用多说,第(2)点谈到我对计算机学习的方法的观点,对错与否不由我说了算。当然,也不由某个人说了算,每个人恐怕都有自己的观点。见仁见智,可以百家争鸣。

第(3)点就很奇怪了,我想问一下:我在计算机专业教书,写的书就只能给重点大学计算机专业学生看?这个……,好象有点问题吧?

实情:
《编程的奥秘》是我开设的全校通识选修课的教材,选的人大多数是非计算机专业的低年级(大一大二)学生。
OOAD与Java才是我给“重点大学计算机系学生”讲的课,Java主要是语言课,没什么好说的,就说OOAD。OOAD的多个例子横跨使用C++、Java、C#、VB.NET四种语言,渗透面向对象、软件工程、数据结构、操作系统原理四门计算机骨干课程的理论与相关技术,真不知这如何误导了学生成为“软件蓝领”?,……,事实是,我最头痛的是学生的实践基础不足,所以无法深刻理解相关理论,批评学生过重过频,以致导致他们的集体反感。

CSDN讨论目前很热闹,但我已打算不再参与。我在新浪博客上写了一篇新文章,也算是对此事的一个所得罢。

口水仗不打了,意义不大。
 



Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1371964


原创粉丝点击