频率学派和贝叶斯学派
来源:互联网 发布:visio画网络拓扑图 编辑:程序博客网 时间:2024/05/05 22:34
贝叶斯主义(Bayesianism)
也称为“贝叶斯认识论”。它是一种认知证明理论,主张一个信念P的得以证明的条件是当且仅当这个P的概率高到合理的程度,并且这种概率由获取新论据而发生的认知证明变化,可依据概率演算包括贝叶斯定理来计算和预测。
根据贝叶斯主义的观点,对信念概率的指定既是主观的,又是理性的,不同的研究者可以主观地认为具有不同起初置信度的假说。运用贝叶斯公理,根据新证据而理性地改变这些主观指定,会导向研究者们所持信念的会合。在使用证据时,那自身不可能而据一既定假说则可能的证据,相比于那自身可能或据这一及其他相竞争的假说都可能的证据,更能提高对那一假说的置信度。因为它着重于新证据的作用,这一理论在反观旧证据时则处理不好,对可能性的先在指定也可能是任意的。主观性与理性的平衡也会受到质疑,因为结果可能是平行的研究途径,而非二者的会合。
频率学派和贝叶斯学派的不同
这个区别说大也大,说小也小
往大里说,世界观就不同,频率派认为参数是客观存在,不会改变,虽然未知,但却是固定值;贝叶斯派则认为参数是随机值,因为没有观察到,那么和是一个随机数也没有什么区别,因此参数也可以有分布,个人认为这个和量子力学某些观点不谋而合。
往小处说,频率派最常关心的是似然函数,而贝叶斯派最常关心的是后验分布。我们会发现,后验分布其实就是似然函数乘以先验分布再normalize一下使其积分到1。因此两者的很多方法都是相通的。贝叶斯派因为所有的参数都是随机变量,都有分布,因此可以使用一些基于采样的方法(如MCMC)使得我们更容易构建复杂模型。频率派的优点则是没有假设一个先验分布,因此更加客观,也更加无偏,在一些保守的领域(比如制药业、法律)比贝叶斯方法更受到信任。
往大里说,世界观就不同,频率派认为参数是客观存在,不会改变,虽然未知,但却是固定值;贝叶斯派则认为参数是随机值,因为没有观察到,那么和是一个随机数也没有什么区别,因此参数也可以有分布,个人认为这个和量子力学某些观点不谋而合。
往小处说,频率派最常关心的是似然函数,而贝叶斯派最常关心的是后验分布。我们会发现,后验分布其实就是似然函数乘以先验分布再normalize一下使其积分到1。因此两者的很多方法都是相通的。贝叶斯派因为所有的参数都是随机变量,都有分布,因此可以使用一些基于采样的方法(如MCMC)使得我们更容易构建复杂模型。频率派的优点则是没有假设一个先验分布,因此更加客观,也更加无偏,在一些保守的领域(比如制药业、法律)比贝叶斯方法更受到信任。
0 0
- 频率学派和贝叶斯学派
- 【机器学习】频率学派和贝叶斯学派
- 频率学派和贝叶斯学派的区别
- 频率学派和贝叶斯学派的参数估计
- 频率学派与贝叶斯学派
- 贝叶斯学派与频率学派
- 【贝叶斯学派】与【频率学派】
- hlda周边—贝叶斯学派和频率学派
- 浅析概率中的频率学派观点和贝叶斯学派观点
- 贝叶斯学派和频率学派的一点感悟
- 频率学派和贝叶斯学派的一些区别
- 频率学派(Frequentists) 贝叶斯学派(Bayesians)
- 频率学派与贝叶斯学派的区别
- 贝叶斯学派与频率学派的不同
- 频率派与贝叶斯学派
- 贝叶斯学派与频率学派有何不同?
- 贝叶斯学派与频率学派有何不同?
- 再谈贝叶斯学派与频率学派的区别
- 安卓用SharedPreference实现记住用户名和密码
- Python - 汉诺塔
- C# 32位浮点数转化(一:IBM 转 IEEE)
- Android WebView开发问题及优化汇总
- Codeforces #265 Div 1 简要题解
- 频率学派和贝叶斯学派
- iOS输入框随着键盘高度改变
- 通过Roslyn体验C# 6.0的新语法
- 体验CSDN-Markdown
- 门面模式
- SQLserver2008R2之登录篇
- 分享链接
- 设计优秀系统的22条军规
- Android事件传递简介