ios-block循环引用简析

**首先明白一点, 由于Block是默认建立在栈上, 所以如果离开方法作用域, Block就会被丢弃,
在非ARC情况下, 我们要返回一个Block ,需要 [Block copy];
在ARC下, 以下几种情况, Block会自动被从栈复制到堆:
1.被执行copy方法
2.作为方法返回值
3.将Block赋值给附有__strong修饰符的id类型的类或者Blcok类型成员变量时
4.在方法名中含有usingBlock的Cocoa框架方法或者GDC的API中传递的时候.**

下面讲在ＡＲＣ模式下去除因写法产生的告警时需要注意的问题。

像上面的写法其实在ARC中会产生（Capturing ‘demo’ strongly in this block is likely to lead to a retain cycle）告警。如下图：

在ARC中，编译器智能化了，直接提示这样写会产生循环引用。因此很多爱去除告警的朋友就会想法去掉，好，咱再来看去掉时需注意的问题。

情况一：

[objc]view plaincopy

• (IBAction)onTest:(id)sender

{

__weakBlockDemo*demo = [[BlockDemoalloc]init];

[demosetExecuteFinished:^{

if(demo.resultCode==200) {

NSLog(@”call back ok.”);

}

}];

[demoexecuteTest];

}

直接在前面加一个__weak，但这样真的没有告警了吗？如果有，哪么恭喜欢你，说明编译器还帮你大忙。见下图

这时还会告警，说这是一个WEAK变量，就马上会被release。因此就不会执行block中的内容。大家可以运行一下看

输出结果为：

[cpp]view plaincopy

2014-07-24 19:38:02.453 blockDemo[25305:60b] Object Constructor!

2014-07-24 19:38:02.454 blockDemo[25305:60b] Object Destoryed!

很显然，马上被release了，所以block 中的代码根本就不执行。

谢天谢地，幸好编译器提前告诉了我们有这个隐性危险。相信大家为解决告警，又会得到一个比较圆满的解决方案，见下：

[objc]view plaincopy

• (IBAction)onTest:(id)sender

{

BlockDemo*demo = [[BlockDemoalloc]init];

__weak typeof(BlockDemo) *weakDemo = demo;

[demosetExecuteFinished:^{

if(weakDemo.resultCode==200) {

NSLog(@”call back ok.”);

}

}];

[demoexecuteTest];

}

这样写，即去除了告警又保证了block的运行。这才是我们最终想要的结果。

输出为：

[cpp]view plaincopy

2014-07-24 19:40:33.204 blockDemo[25328:60b] Object Constructor!

2014-07-24 19:40:38.206 blockDemo[25328:60b] call back ok.

2014-07-24 19:40:38.207 blockDemo[25328:60b] Object Destoryed!

但大家别得意。有提示，相信大家都能处理，并得到个好的解决方法。哪么下面大来再来看一下这个写法，让你真心甘拜下风。。。。。

[objc]view plaincopy

• (IBAction)onTest:(id)sender

{

__weakBlockDemo*demo = [BlockDemoblockdemo];//这里才是重点，前面是[[BlockDemo alloc]init];会有告警。

[demosetExecuteFinished:^{

if(demo.resultCode==200) {

NSLog(@”call back ok.”);

}

}];

[demoexecuteTest];

}

其实只是把init放到了类方法中进行书写而已，但会有什么不同。

[objc]view plaincopy

• (BlockDemo*)blockdemo

{

returnOBJC_AUTORELEASE([[BlockDemoalloc]init]);

}

不同点见下图：真心看不到作何告警，是不是。但这存在什么风险，风险就是运行的时候，block根本就没有run。因为对象早就释放了。

直接输出：

[cpp]view plaincopy

2014-07-24 19:47:53.033 blockDemo[25395:60b] Object Constructor!

2014-07-24 19:47:53.035 blockDemo[25395:60b] Object Destoryed!

因此，写这个主要用来告戒一些喜欢用BLOCK但又想当然的朋友，有一些朋友喜欢去除告警，但只是盲目的加上__weak 或__block关键语，往往可能存在一些重大的安全隐患。就像演示中block根本不走。如果到了发布时，为了去告警而这样简单的处理了，并没有进行测试就打包。哪么将死得很惨。。。。。

好，到了尾声，来说说为什么朋友问我block会不会引行死循环，我说不会的理由。

见码：

[objc]view plaincopy

• (IBAction)onTest:(id)sender

{

BlockDemo*demo = [BlockDemoblockdemo];//[[BlockDemo alloc]init];

[demosetExecuteFinishedParam:^(BlockDemo* ademo) {

if(ademo.resultCode==200) {

NSLog(@”call back ok.”);

}

}];

[demoexecuteTest];

}

不管是在外面init,还是在里面，且没有加__block 及__weak。为什么，因为我个人常常在使用自己写的block时，如果是回调，比较喜欢把自身当作参数传到block中。这样期实是编译器给我们做了弱引用。因此不会产生循环引用。

转自:http://blog.csdn.net/fengsh998/article/details/38090205