条款32 确定你的public继承塑模出is-a关系

结论：

"public继承"意味is-a。适用于base class身上的每一件事情一定也适用与derived class身上，因为每一个derived class对象也都是一个base class对象。

        public继承意味着“is-a”关系。它的意思是：如果B以public形式继承自A，那么B类型对象肯定是一个A对象，反之不成立。A是B的一种抽象，B是A的特例。任何使用A的地方，都能使用B。

public继承意味着“is a”（是一种）关系：

（1）任何一个继承类对象也是一个基类对象；

（2）任何可以出现基类对象的地方也可以出现一个继承类对象（例如函数的实参）；

（3）任何一个可以在基类对象上所做的操作，同样也可以在派生类上操作（结果可能是设计者想要的，也可能是不想要的）：“可以”是指编译器不报错，但是如果它违反了设计者的意愿，应当采用“让编译器报错”的方式来显示错误，这比“运行时报错”要好。

例如Person类有eat()，sleep()等行为，而Student还会有study()在校学习这个动作。那么符合public继承特点，可以让Student继承Person：

class Person　{...};class Student: public Person {...};

C++领域，任何函数如果期望获得一个类型为Person（或Person的指针或引用）的实参，都也愿意接受一个Student对象（或Student对象的指针或引用）：

void (const Person & p);  //任何人都会吃void study(const Student& s);   //只有学生会在校学习Person p;Student s;eat(p);      //没问题，所有人都可以吃eat(s);      //没问题，学生是人，可以吃饭study(s);    //没问题，学生在校学习study(p);    //错误，p不是学生

但是下面的例子就不适合用public继承，因为它不是Is-a关系：

企鹅是一种鸟，这是事实；鸟可以飞，这也是事实。但是企鹅不会飞。那么：

class Bird {public:      virtual void fly();   //鸟可以飞};class Penguin: public Bird {  //企鹅是一种鸟      ...};

那么，当Penguin类继承了Bird，是否就意味这企鹅可以继承fly函数，这显然错误。

关于penguin和bird类之间的关系修改以及存在问题参考文章：条款32:确定你的public继承塑模出is-a关系