Java中三种方法拼接字符串时间比较

来源：互联网发布：谁的java视频教程好编辑：程序博客网时间：2024/06/13 14:47

package opt_string;

/**
* 比较三种方法拼接时间
* @author Administrator
*
*/
public class MyString {

   public static void main(String[] args) {
       testBigString();
   }
    /**
     * 比较三种拼接字符串的时间
     */
   static void testBigString() {
       long b1=System.currentTimeMillis();
       String str = "";
       for (int i = 0; i < 10000; i++) {
           str=str+i;
       }
       long e1=System.currentTimeMillis();
       System.out.println(e1-b1);//394ms
       long b2=System.currentTimeMillis();
       String res="";
       for (int i = 0; i < 10000; i++) {
           res=res.concat(String.valueOf(i));
       }
       long e2=System.currentTimeMillis();
       System.out.println(e2-b2);//74ms
       long b3=System.currentTimeMillis();
       StringBuilder sb=new StringBuilder();
       for (int i = 0; i < 10000; i++) {
           sb.append(i);
       }
       long e3=System.currentTimeMillis();
       System.out.println(e3-b3);//0ms
   }

}

从String的+法的反编译发现，他也是使用Stringbuilder来拼接的，但是每次循环都生成一个新的Stringbuilder实例，从而导致性能大大降低，

通过上面三个时间不难看出，对于+,+=尽量少用，String的concat()方法远比+,+=要好，但是Stringbuilder比他更好，

0 0