GET和人类 VS. 机器
来源:互联网 发布:新网域名自助管理 编辑:程序博客网 时间:2024/06/04 18:20
原文: GET and Humans vs. Machines
Mark在他的blog上写了一篇文章,这篇文章写的是,面对GET人类需要做什么(现在还做得不够)。
不管你从什么地方着眼于REST的争论,我想,在"机器面对机器"的情景中,我们都可以很轻易地将这个针对GET的案例作为一个非常流行的成语。
有很多先例都超出了Web上下文,例如:
1、COM。它在句法和功能上同GET很相似,虽然这种相似体现在专有的编程系统中而不是一个协议中。
2、OLE2的IDataObject.GetData。它也是一种统一的机制,用于检索各种表达(恰好也是用内容协商的方式)。这种机制至今也还在被大量使用。
3、数据库连接字符创/SQL查询。同样也是一种给予字符串的方案,通过一种统一的(虽然是可 插入的)访问机制,用于引用数据。
4、S表达式。的确这种结构比前面三种有了一定的延伸(尤其是如果你被深深地套牢在REST里的"资源"中)。但是它也是一种统一的文本句法+一种统一的"访问"机制(这就是eval)。
我曾经不止一次地将URL比作S表达式,将HTTP GET比作R-eval,并且我认为这是一个不错地讨论话题,尤其是在web实际上是如何工作的这个问题上,你对不同的理论很开放的话。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1607377
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- GET和人类 VS. 机器
- 人类和机器
- 人类PK机器:人工神经网络和生物神经网络的比较
- 写给人类的机器学习 四、神经网络和深度学习
- 它是人类吗?人工智能VS人类大脑
- 来,领取你的可验证的C++吧
- XQuery:我们完成了吗?
- 关于XAML,C#和WPF的更多思考的更多思考
- I Love IIS7
- 敏捷和大人物
- GET和人类 VS. 机器
- VB9和Atom
- spring源码分析-XmlBeanFactory导读
- Bingo-我们有个赢家
- 讽刺&Google搜索API
- WPF书籍的战争-序言
- 英雄会的郁闷与收获
- 再谈JSON/XML
- 教学影片:如何建立Silveright图示菜单(Silverlight的鼠标事件功能介绍)