我为什么反对语言之争？我的语言历险

 

 

因为上一篇文章《误导程序员的喧嚣：评CSDN引导Java和Ruby之争》，引起了一些争论，我回了一些质疑，不过始终觉得没把问题讲清楚，因此再写一篇。

 

十几年前，我是从C++开始计算机编程的。（不算那些在课堂上学的FORTRAN，Pascal，Basic，Z80和单片机（51）汇编，因为除了在学校安排下的上机——有的连上机都没有——敲过几行程序，没真正用它们做过软件。）那时我在一个电脑公司兼差。老板是学校的老师，想法挺不一样，看我能写几行程序，就让我专门写点小东西，装在286、386的机器上，卖机子比别人快。

后来老板的公司有了一点名气，就开始承接软件项目。有一个项目，是在几个相隔几百公里的地点传数据。这几个数据点，一起共享一根电话线。传输是通过只有可怜的14.4Kb的传输率的Modem进行的。电话线路质量似乎也不太好。开始这个项目也不是我做，因为一些变故，就落到我头上了。

我拿到项目时已经有了一个框架。前面的人用Borland C++在DOS下，写了一部分UI和通讯层。UI是用Turbo Vision（不知道有没有人知道）——Borland的一种库——通讯层是用Modem的AT指令，另外还用Code Base库访问数据库。我那时是糊涂胆大，反正也没什么可怕的，学生嘛，也不存在怕丢工作，接手就做。昏天黑地了一个月，逃了不知道多少课，以致一门课的老师当堂指名道姓宣布，考试必抓我。但郁闷的是，系统还是一会工作一会儿不工作。也不敢跟老板明说，只是含糊说，还行吧。

到了上线那天，下大雨，我带着一个师弟和半成品，上路了。老板大概心里明白着呢，就没去。那是我生平第一次出差。渗着汽油味的长途汽车出行200多公里地，晚上的时候，进了一个山窝窝。那里的人倒也热情，几桌子菜，每桌子都堆到三层，大鱼大肉，我还看见一块生平未见的大蹄膀。接着又有一些酒气熏天的家伙逼着我们喝酒。想来我们的到来刚好成了他们的“巴浦洛夫”，大大地让他们奢侈了一番。

第二天调试当然不顺。于是，我开始怪天气，说大雨影响了传输，总之，不是我们的错；）。对方似乎也挺相信。最后实在不行了，就约好那天天气好了再来。回来的路上，我的心情很是阴沉。期末考试就要近了，我还没抱佛脚。说实在的，对那个程序，我也没什么信心了。不要说很快天气就要晴了，而我不能这么快就能改好，就再改一个月也未必行……

回来以后，老板也没责怪我。他找了一个老师，说他能搞定。三天后，那个老师回话说，做完了！

我大为震惊。刚好老板让我帮忙测试，我赶紧看那老师到底是怎么做的。

只见那老师根本不用C++，他用Foxpro。他做了一个软盘，里面是Novell的拨号网络，直接可以拨到一台服务器，这就是通讯部份；剩下就是：拷贝文件和在数据库里插记录。还用说，项目当然成功得不能再成功了。

我舒了一口气，同时也有点不服气。总觉得老师的实现技术含量不高，难度不大。在剩下的大学生涯，我把几本C++的大厚本书里的代码全敲了一遍，自以为是高手了。

 

毕业后去了南方。那时胆小如鼠，听从父母的安排去了一家传统企业。因为不甘心，周末总在电脑公司晃荡，和老板们混熟了。有一天，一个老板闲聊时对我说，有个桑拿管理系统，想不想做？500块。我当然想做，要不我在电脑公司晃荡干什么？我做了一个开发计划：30天。那老板睁大眼睛看着我，“老大，别人两个星期就做完了！”我说：“怎么可能？”生意当然黄了。后来一打听，有个老兄用VB，这种系统还不是小菜？

 

这事对我打击很大。我每天学到12点，对C++，Window API，自以为掌握地很好，想不到还赚不了钱。看来C++是不行，我还是弄点别吧。我于是辞掉了工作开软件公司。此后数年，从VB，VF到PB，从PB到Delphi，中间还用过Developer 2000，Java，Netscape的服务器端Javacript。从通讯程序、ERP系统，什么烂MIS，写了一个接一个。当然，钱嘛，还是没挣着。

 

后来实在挺不下去了。只好去打工。开始到一家很大的外企面试，面试官出了一道题：不用库函数用C++实现字符串比较。我那时有三四年没用C++了，答案写了一页纸。面试官最后说：标准答案是三行。

 

我又开始疑惑了，C++怎么又有市场了？后来找了家公司，老老实实从基层干起来了。PHP，Oracle数据库，Java，C++，公司要什么我就做什么；后来公司发展了，职位也逐年上升，而日子居然也一天天好起了。看看手上曾经做过的产品，已经有很多用户在用，也颇有成就感。而语言，突然发现它在整个过程中是很次要的事情：

管理团队，让大家工作得开心又负责任，才能把项目做好，和语言无关。

和客户或产品经理弄清楚需求，花的时间是整个项目的三分之一到一半：与语言无关。

产品设计最头痛的是前后版本兼容性问题，性能问题，冗余，故障恢复问题，在线备份问题……大部分还是跟语言无关。

产品代码出Bug，逻辑出错占一半：和语言无关。

最头疼的产品出错，都是什么产品环境配置问题，系统结构不佳啊，程序代码错误最多只有20%，而且大部份是最简单的错误。

而大部分语言问题，都是无论那种语言来做都会有的共性问题；而是不是某种语言的问题，就像吃饭的筷子是竹子做的还是木头做的，好像忘了它的存在一样。

 

这时，离我拿起第一本C++的教程，十几年过去了。

 

现在再回头看语言在我心中的变化：

刚出道时：什么难学什么。年少轻狂，把这个看成是智力挑战。

4-7年：什么流行学什么。学什么很功利主义，有时也很盲从，有时也是生活所迫。有时就像在押一个总是迟一步的宝，又总是押不着。这段时间是最痛苦的时候。

8-12年：忘了语言，只有产品。豁然开朗，也明白了为什么程序员可以是一个一辈子的工作。

 

我为什么反对CSDN引导Java和Ruby的争论？请注意，我是反对CSDN来引导此次争论，而不是反对什么其他人愿意在自己的田地里吵闹。除了我的个人观点外，我是希望CSDN引导一些更有价值的事情。语言之争多年前已经演练过了，被证明是愚蠢之举；今天再讨论，就像是在争执姓资姓社一样没有价值。其次，这种争执诱导了一些年轻程序员站队押宝，我看到或处理过多次这种案例：非要做某种语言或工具，这对程序员的发展相当有害。参见上文《误导程序员的喧嚣：评CSDN引导Java和Ruby之争》。

 

过去有位作家说，写东西就像拧身上的一个痦子，拧出了就舒服了。好吧，我想要说的也说得差不多了，估计表达漏洞也多得很，各位网友尽管板砖。

 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1325152