正确处理listview的position

来源:互联网 发布:手机淘宝 sku 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 03:33

当ListView包含有HeaderView或FooterView时,传入getView或者onItemClick的position是怎样的,这是个值得探讨的问题

先列出错误的用法

定义:

private MyAdapter mAdapter;/** * 包含数据的list */private List<String> mDataList1 = new ArrayList<String>();

错误用法一:

@Overridepublic void onItemClick(AdapterView<?> adapterView, View view, int position, long id) {    String item = (String) mDataList1.get(position);    // doSomething...}

错误用法二:

@Overridepublic void onItemClick(AdapterView<?> adapterView, View view, int position, long id) {    String item = (String) mAdapter.getItem(position);    // doSomething...}

当ListView没有包含HeaderView和FooterView的时候,上面的用法没有问题,一旦包含,那么获取的数据项可能不准。因为此时传入的position是包含了HeaderView和FooterView的索引的:

mListView.addHeaderView(headerView);mListView.addFooterView(footerView);mAdapter = new MyAdapter();mAdapter.setDataList1(mDataList1);mListView.setAdapter(mAdapter);mListView.setOnItemClickListener(this);...@Overridepublic void onItemClick(AdapterView<?> adapterView, View view, int position, long id) {    String item = (String) mAdapter.getItem(position);    // 当position=1的时候,取出的item是处在索引0位置的数据}

如果按照上面的方式编码,则点击列表中的任意一项,获取的数据项始终是position-1项。即这里的position其实是一个包含了HeaderViews和FooterViews,以及我们的DataList的大List中的索引。

那么正确获取数据项的方法是:

public void onItemClick(AdapterView<?> adapterView, View view, int position, long id) {    String item = (String) adapterView.getAdapter().getItem(position);    // doSomething...}

当然你可以用判断position==0,但是如果包含有多个HeaderView或者FooterView,这样判断既麻烦也容易出错。按照上面的方法做,无需关心position值是什么,都可以正确获取数据项,Android已经帮我们处理了所有的情况。

看起来AdapterView.getAdapter().getItem()与Adapter.getItem()没什么不同,但实际上,当ListView包含了HeaderView的时候,AdapterView.getAdapter()获取的Adapter不是我们定义的Adapter。

为了避免下面各种adapter的混淆,命名我们的adapter为myAdapter。

来看下ListView.setAdapter的源码,看一下Android对我们的myAdapter做了什么:

// ListView.java...    /**     * Sets the data behind this ListView.     *     * The adapter passed to this method may be wrapped by a {@link WrapperListAdapter},     * depending on the ListView features currently in use. For instance, adding     * headers and/or footers will cause the adapter to be wrapped.     *     * @param adapter The ListAdapter which is responsible for maintaining the     *        data backing this list and for producing a view to represent an     *        item in that data set.     *     * @see #getAdapter()      */    @Override    public void setAdapter(ListAdapter adapter) {        if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) {            mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver);        }        resetList();        mRecycler.clear();        if (mHeaderViewInfos.size() > 0|| mFooterViewInfos.size() > 0) {            mAdapter = new HeaderViewListAdapter(mHeaderViewInfos, mFooterViewInfos, adapter);        } else {            mAdapter = adapter;        }        ...        ...

可以很清楚的看到,当调用ListView.setAdapter的时候,会先判断是否已经包含了HeaderView和FooterView,如果包含,则ListView新建一个包装类HeaderViewListAdapter,包含myAdapter,然后ListView内部的另一个adapter引用(AbsListView.mAdapter)指向这个对象,myAdapter并没有被真的改变。


那么当ListView包含了HeaderView的时候,调用的getItem方法又有什么不同?来看看HeaderViewListAdapter.getItem(),源码如下:

// HeaderViewListAdapter.java...private final ListAdapter mAdapter;...public HeaderViewListAdapter(ArrayList<ListView.FixedViewInfo> headerViewInfos,                             ArrayList<ListView.FixedViewInfo> footerViewInfos,                             ListAdapter adapter) {    mAdapter = adapter;    mIsFilterable = adapter instanceof Filterable;    if (headerViewInfos == null) {        mHeaderViewInfos = EMPTY_INFO_LIST;    } else {        mHeaderViewInfos = headerViewInfos;    }    if (footerViewInfos == null) {        mFooterViewInfos = EMPTY_INFO_LIST;    } else {        mFooterViewInfos = footerViewInfos;    }    mAreAllFixedViewsSelectable =            areAllListInfosSelectable(mHeaderViewInfos)            && areAllListInfosSelectable(mFooterViewInfos);}...public Object getItem(int position) {    // Header (negative positions will throw an IndexOutOfBoundsException)    int numHeaders = getHeadersCount();    if (position < numHeaders) {        return mHeaderViewInfos.get(position).data;    }    // Adapter    final int adjPosition = position - numHeaders;    int adapterCount = 0;    if (mAdapter != null) {        adapterCount = mAdapter.getCount();        if (adjPosition < adapterCount) {            return mAdapter.getItem(adjPosition);        }    }    // Footer (off-limits positions will throw an IndexOutOfBoundsException)    return mFooterViewInfos.get(adjPosition - adapterCount).data;}...

该方法对position的各种情况做了判断,如果包含有HeaderViews,则会先从position减掉HeaderView的size。看这一句:

return mAdapter.getItem(adjPosition);

这里的mAdapter,通过构造函数HeaderViewListAdapter赋值,结合ListView.setAdapter()源码可以知道就是myAdapter,所以此时的mAdapter.getItem=myAdapter.getItem,传入的position范围是0~DataList.size()。


需要注意的是AdapterView.getCount()返回的数据是包含有HeaderView和FooterView的个数的:

public int getCount() {    if (mAdapter != null) {        return getFootersCount() + getHeadersCount() + mAdapter.getCount();    } else {        return getFootersCount() + getHeadersCount();    }}

那么,在myAdapter中的getView,以及getItem传入的position为什么没有受到影响呢?原因是类似的。

ListView最终在渲染item布局的时候(具体流程不在这里解释),会调用mAdapter.getView,此处的mAdapter,包含HeaderView的时候是HeaderViewListAdapter,所以还是直接看HeaderViewListAdapter.getView的源码:

// HeaderViewListAdapter.java...public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {    // Header (negative positions will throw an IndexOutOfBoundsException)    int numHeaders = getHeadersCount();    if (position < numHeaders) {        return mHeaderViewInfos.get(position).view;    }    // Adapter    final int adjPosition = position - numHeaders;    int adapterCount = 0;    if (mAdapter != null) {        adapterCount = mAdapter.getCount();        if (adjPosition < adapterCount) {            return mAdapter.getView(adjPosition, convertView, parent);        }    }    // Footer (off-limits positions will throw an IndexOutOfBoundsException)    return mFooterViewInfos.get(adjPosition - adapterCount).view;}

对于position的处理同getItem(),所以原因也很明了了。

了解了position与HeaderView之间的关系后,在编写这部分代码的时候就应当特别注意一点:addHeaderView与addFooterView必须在setAdapter之前被调用。因为setAdapter中要对headers和footers做判断的!

不过即使你粗心了,Android也抛异常会提醒你:

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Cannot add header view to list — setAdapter has already been called.


1 1
原创粉丝点击