[Java]初识AtomicInteger

来源：互联网发布：淘宝怎么开发票编辑：程序博客网时间：2024/05/16 14:02

AtomicInteger，这是java提供的一个原子操作Integer的类，这在我眼里还是一个稀客，可能是不怎么感兴趣，以至于一直当作简单的volatile，这也是我的拙见。其实这家伙还是挺好用的，在常见的场景中，如count++或++count,这在java多线程的使用中是不安全的，而AtomicInteger属于原子操作（线程安全），可以在下面的例子中看出来。

package org.jan.java.test;import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * 关于count++在多线程调用情况下 *  * @author jan */public class Counter {private volatile int count = 0;/** * 为了保证数据的准确性，多线程的情况下需要加上synchronized关键字</br> * 否则会出现出乎预料的结果 这也是线程安全的重要体现 */public void increment() {count++;}private int getCount() {return count;}/** * 这里模拟一个递增的任务，递增目标为100W */public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final Counter counter = new Counter();//final AtomicCounter counter = new AtomicCounter();int workCount = 1000000;ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10);long start = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < workCount; i++) {Runnable runnable = new Runnable() {@Overridepublic void run() {counter.increment();}};executor.execute(runnable);}// 关闭启动线程，执行未完成的任务executor.shutdown();// 等待所有线程完成任务，完成后才继续执行下一步executor.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.DAYS);System.out.println("耗时：" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");System.out.println("执行结果：count=" + counter.getCount());}}

它的结果不是我们预料的100 0000 .通常我们需要加上在count++时加上synchronized关键字，保证他的正确性。

如果我们换个方式，用AtomicInteger来替换count++，怎么做呢？

public class AtomicCounter {private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);// 使用AtomicInteger之后，不需要加锁，也可以实现线程安全。public void increment() {//获取当前的值并自增count.incrementAndGet();}/** * 获取当前的值 * @return */public int getCount() {return count.get();}//递减public void deIncrement(){count.decrementAndGet();}}

把最开始的代码里的Counter对象换成我们的AtomicCounter类的对象，试试他的方法，我们发现，结果就保证了100W！

AtomicInteger 还有其他的一些方法，查一下Api就行了。而且也不是说只有Integer有这么个原子操作的类，这里不是重点，有兴趣就自己百度去吧。

//获取当前的值publicfinal int get()//取当前的值，并设置新的值 publicfinal int getAndSet(intnewValue)//获取当前的值，并自增 publicfinal int getAndIncrement()//获取当前的值，并自减publicfinal int getAndDecrement()//获取当前的值，并加上预期的值 publicfinal int getAndAdd(intdelta)

你说他就这么一个特点，并不是很吸引人？

他的性能貌似也挺给力的，就如最开始的那个代码把，我看了一下啊，在count++ 方法加上synchronized字段后与 atomicInteger的increment方法相比较，atomicInteger的性能貌似比前者更快！有兴趣的可以自己比较一下看看。

嗯。

最后，感谢以下博文的鼎立奉献，感谢百度祖师爷的全力帮助

http://my.oschina.net/i33/blog/50503
http://blog.csdn.net/zz198808/article/details/8029405

0 0