实名认证方案

来源:互联网 发布:nginx iis 代理服务器 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 13:46

这个可以去产品一些优秀平台的做法,既然这里是我们互联网金融从业人士交流的地方,我就不太担心会有人说是广告了。
作为一个从业者,我亲身经历一个实名认证的实施过程,其中和开发碰了很多次,大家都提很多建议,有两种做法我都列举出来,但我们最终采用了第一种。
对接身份查询数据中心实名认证方式:
通过对接公安部的全国公民身份证查询中心数据库,可以通过身份证号和姓名,直接校验两者直接是否一致,对方会返回3种结果,1.两者一致;2.两者不一致;3.暂无此数据;第1、2种情况是收费的,第3种情况是不收费的。

我们的做法是第1种结果是认证通过,第2、3种结果是认证失败;因为第2种情况由于投资者输入假的身份证号也会造成查询次数,导致出现收费,那么为了防止刷的情况,我们在前端做了一些检验降低了这一块的成本(有一套算法公式只校验身份18位,可以百度)
那么对于这种方式的优缺点有哪些?
优点:效率高、对用户来说门槛低,体验更好;
缺点:成本高、个别身份证信息无法校验(数据库更新的原因)、军人身份证号无法查询(军人身份特殊)

当项目上线的时候,很快就遇上了这个缺点的两种情况,个别身份证无法校验、军人身份照无法查询,导致投资人没办法完成实名认证,也就无法充值投资了。当时就紧急开了会,临时针对这个缺点再后退做了一个补充功能,这部分投资者需要发自己的身份证照片到客服邮箱,再通过后台进行人工实名认证。

人工审核实名认证方式:
另外一种的做法当时也考虑过,就是让用户上传照片,然后后台人工审核,但相信大家都很容易看的出来问题所在,需要让一个投资热情很大的投资用户上传身份证照片,这个门槛很高。假设这一步用户愿意完成。上传完成后还需要后台的工作人员进行审核,这个审核量很大的情况下,需要很大的人力,而且效率很低,假如2天后再完成审核,在这一步让投资者失去投资热情的情况很容易出现。做业务的同行都知道,在买卖达成的时候一定要在客户最热情的时候,这种情况下客户的理性相对比较低,但拖的时间长了,就很容易出现买卖失败的情况,而且再次挽回很难。

通过两种方式的比较相信大部分平台都会选择第一种方式,虽然看上去成本是高了一点,但确实可以省去一个人工审核的人力,而且转化率会更高,正真的算下来,第一种方式的成本会更低。

1 0
原创粉丝点击