SAP FICO与金蝶财务软件的区别

中小企业用金蝶,大型企业用SAP

我觉得金蝶比较容易理解，毕竟是中国人开发的，但在整体方面，生产、物流模块不够强大，与财务的集成性不够，很多数据都还得单独运行一遍；细节方面比较弱，比如复制功能压根就没有，只能把整个表导出来。
SAP 的话，集成性很不错，在生产、物流等模块一产生业务，数据自动传输到FI、CO模块了，另外，提供的标准表格比较实用，也比较先进，如订单成本差异分析， 在金蝶里就没有；但就是太复杂了，企业要用好，投入需比较大，不仅是money，更包括人力；它的成功实施，企业往往要整改整个流程，难度很大，反过来 说，对企业管理的提升，可能促进更大些。
成本角度：
金蝶远小于SAP
软硬件购买+实施费用+后续支出
适用性：

SAP是通过一些模块把简单的东西搞复杂，再通过另一些功能把复杂的东西搞简单。。金蝶上手很简单，当然东西也就这么多了。当需要一些明细的数据、分析信息时候会发现金蝶本身就没记这些项，当然分析不出来了。当然对于一些中小企业也足够，因为本身不需要分析这么复杂。

SAP除5大基础模块（常见的SAP R/3 FICO等），目前SAP business Object系列包括几乎所有管理最新理念的模块与功能。金蝶还在跟在屁股后面追呢。
内控理念：
金蝶本身抄袭而来，对于内控的理念理解非常肤浅。当然最新的版本因为受到一些启示和熏陶，开始注意到一些管理控制的自动化控制。但总体而言，比起SAP强大的基于Process和权限的控制，还是单薄了些。
绑定度：
用了金蝶换SAP很容易。。用了SAP再想退到金蝶。。貌似就很难了。。
总体而言，企业根据需要可以选择不同的方案，需求明确最关键。同时一个良好的实施伙伴也很重要。。花SAP的钱，实施的功能如同金蝶一般，也不乏先例。