android监测程序进入后台以及从后台返回

最近项目需要监测android程序从后台返回的事件，百度了下，没有什么系统的总结，于是上StackOverFlow找到了个关于这个问题的讨论：How to detect when an Android app goes to the background and come back to the foreground。讨论过程中出现了几种都比较可行的方法，在此总结一下，供大家参考。

一、定时器方法

在按Home键的时候，Activity会调用onResume和onPause方法，重写这两个方法是一个基本入口。但是，在正常跳转的时候，Activity也会调用onResume和onPause方法，所以必须要对onResume和onPause的调用做一个判断，从而忽略掉正常跳转时的调用问题。那么怎么来实现这个判断呢？于是就有人想到了利用时间来判断：正常跳转过程中，从前一个Activity的onPause被调用，到新的Activity的onResume被调用，应该在一个很短的时间内就可以完成（除非你的Activity在onCreate中干了耗时操作）；而进入桌面再从桌面返回的速度就会慢很多（需要人手动操作，相比跳转的毫秒级时间确实差距比较明显）。根据这个思路，就可以利用计时器去解决这个问题了。主要代码逻辑如下：
首先，你需要定义一个全局的Timer和TimerTask，确保在Activity之间可以共享，可以放在自定义Application中，也可以使用单例模式。Application示例如下：

public class MyApplication extends Application {    private Timer mActivityTransitionTimer;    private TimerTask mActivityTransitionTimerTask;    public boolean wasInBackground;    // 阀值，可定义为一个可接受的时间（足够Activity跳转，来不及从桌面返回）    private final long MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS = 2000;         public void startActivityTransitionTimer() {         this.mActivityTransitionTimer = new Timer();        this.mActivityTransitionTimerTask = new TimerTask() {            public void run() {                MyApplication.this.wasInBackground = true;            }        };        this.mActivityTransitionTimer.schedule(mActivityTransitionTimerTask,                                           MAX_ACTIVITY_TRANSITION_TIME_MS);    }    public void stopActivityTransitionTimer() {        if (this.mActivityTransitionTimerTask != null) {            this.mActivityTransitionTimerTask.cancel();        }        if (this.mActivityTransitionTimer != null) {            this.mActivityTransitionTimer.cancel();        }        this.wasInBackground = false;    }}

然后，再你的BaseActivity中（我相信一个合格的开发人员都会定义这样一个Activity的基类），重写onResume和onPause方法：

@Overridepublic void onResume(){    super.onResume();    MyApplication myApp = (MyApplication)this.getApplication();    // 如果定时器已经结束了，wasInBackgroudn就会变成true，这个时候onResume就是从背景返回    if (myApp.wasInBackground){        //从背景返回了    }    myApp.stopActivityTransitionTimer();}@Overridepublic void onPause(){    super.onPause();    // 启动定时器    ((MyApplication)this.getApplication()).startActivityTransitionTimer();}

这个方法简单易懂，准确率通常也会比较高。不过也有不足的地方，比如没有办法监测进入背景的事件。同时，由于每次跳转都会开启一个计时器任务，存在一定程度上的内存浪费（不过基本可以忽略）。

二、onTrimMemory监听（API>=14）

在API14中，android提供了一个新的状态监听的接口 ComponentCallbacks2。在当中的onTrimMemory方法中，提供了一个状态参数 TRIM_MEMORY_UI_HIDDEN。官方文档对这个状态的解释如下：
“Level for onTrimMemory(int): the process had been showing a user interface, and is no longer doing so. Large allocations with the UI should be released at this point to allow memory to be better managed.” 该进程已经展示一个UI界面（onCreate完成？），并且停止了展示。UI中分配了的大块内存应该在这个时候被释放，以保证更佳的内存管理。
所以，这应该算是一个“正式”的进入后台标志了，之所以打引号，是因为这个状态本意上并不是为了监听进入后台而设计的，它只是为了让开发人员能够在程序进入后台的时候去释放一些内存。总而言之，这也是一种方法。
首先，你需要实现一个ComponentCallbacks2接口，并监听TRIM_MEMORY_UI_HIDDEN状态：

public class MemoryBoss implements ComponentCallbacks2 {    @Override    public void onConfigurationChanged(final Configuration newConfig) {    }    @Override    public void onLowMemory() {    }    @Override    public void onTrimMemory(final int level) {        if (level == ComponentCallbacks2.TRIM_MEMORY_UI_HIDDEN) {            // 进入后台        }        // 如果有必要，你也可以进行一些清理内存操作    }}

然后，在BaseActivity注册监听：

MemoryBoss mMemoryBoss;@Overridepublic void onCreate() {   super.onCreate();   if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {      mMemoryBoss = new MemoryBoss();      registerComponentCallbacks(mMemoryBoss);   } }@Overridepublic void onDestroy(){    super.onDestroy();    if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) {        unregisterComponentCallbacks(mMemoryBoss);    }}

如果想要监听从后台返回的事件的话，在进入后台的时候设置个boolean值，然后在onResume时候进行判断即可。如果onResume的时候，程序已经进入后台，则可以判断是从后台返回的了。准确率是100%，但是只支持API14及之后。

三、计数方法

在Activity跳转的时候，总是先调用新Activity的onStart方法，然后再调用旧Activity的onStop方法。因此，可以利用这个逻辑，做一个Activity的计数效果，在onStart的时候加1，在onStop的时候减一。那么跳转的时候，因为是先加后减，所以值是恒大于0的。而进入后台的时候，先减后加，会出现等于0的效果。实现代码如下所示：

public abstract class BaseActivity extends Activity {    private static int sessionDepth = 0;    @Override    protected void onStart() {        super.onStart();if (sessionDepth == 0) {    // 从后台返回}               sessionDepth++;    }    @Override    protected void onStop() {        super.onStop();        if (sessionDepth > 0)            sessionDepth--;        if (sessionDepth == 0) {            // 进入后台        }    }}

这个方法就显得比较优美了，代码逻辑简单，效果也不错。

四、利用onWindowFocusChanged的方法

这个方法是利用onWindowFocusChanged事件来进行跳转的判断。这个方法的原理和计数法类似，都是利用onStart在onStop之前被调用。当Activity结束时，activity会首先失去焦点，因此，可以通过这个事件去获取进入后台事件。代码如下：

    // 用于判断是否从后台返回或者是否到后台    public static boolean isAppWentToBg = false;    public static boolean isWindowFocused = false;    public static boolean isBackPressed = false;    @Override    public void onBackPressed() {        isBackPressed = true;super.onBackPressed();    }    @Override    protected void onStart() {        if (isAppWentToBg) {            isAppWentToBg = false;            // 从后台返回        }        super.onStart();    }    @Override    protected void onStop() {        super.onStop();        if (!isWindowFocused) {            isAppWentToBg = true;            // 进入后台        }    }    @Override    public void onWindowFocusChanged(boolean hasFocus) {        isWindowFocused = hasFocus;        if (isBackPressed && !hasFocus) {            isBackPressed = false;            isWindowFocused = true;        }        super.onWindowFocusChanged(hasFocus);    }

同样的，这个逻辑准确率也高。同时，它还加入了判断返回键的逻辑，更加人性化。

五、总结

从理论上来说，监测后台和程序之间的跳转事件，应该是需要从onStart和onStop入手的。因为在官方文档中，对这两个方法的解释是这样的：
onStart：Called when the activity is becoming visible to the user.当Activity可见时被调用
onStop：Called when the activity is no longer visible to the user, because another activity has been resumed and is covering this one. This may happen either because a new activity is being started, an existing one is being brought in front of this one, or this one is being destroyed.当Activity不可见时被调用，因为另一个Activity覆盖到了当前Activity上。这可能是由于一个新的Activity被启动了，一个已经存在的Activity被重新显示了，或者当前Activity被销毁了
因此，上述逻辑中的重写onResume和onPause操作都应当改为onStart和 onStop。上述的各种方法都是可用的，准确率也有保障，因此可以根据理解自行选择。
另外，在我自己实现这个逻辑的过程中，发现了这样一种现象。如果当前页面存在多个Activity的层级，从后台返回时会先调用第二个Activity的onStart，而不是栈顶的Activity。这可能是因为我设置了滑动返回的效果，即在栈顶Activity滑动过程中，之前的Activity会被显示出来。因此，必须保证两个Activity都是可见状态。这种情况下，想要在栈顶Activity实现返回弹出一个对话框的效果，如果直接按上述逻辑进行处理，则对话框会被显示在之前的Activity中，然后被新的Activity给覆盖掉。于是，我在监测到返回事件的时候，作了一个延迟操作，然后通过动态的获取栈顶Activity来弹出对话框，进而解决了这个问题。


总得来说，研究这个的过程还是十分的有趣，也让我一直以来对onStart和onStop的误解得到了修正。还是不得不吐槽一下，Google还是比百度强大很多。