六西格玛游戏

游戏一：测量纸块的大小
游戏规则：老师分发每桌一把毫米尺，5张大小不一的小纸片（编号）。要求每个人测3次。人和纸片都随机打乱顺序。最后对测量值使用mintab做GR&R分析。

结果：我们犯了不少错误。由于纸片的形状不规则，我们没有约定测试点，所以测的不对。毫米尺的精度分辨率不够。

 

游戏二：投骰子TOC
游戏规则：
    老师给了一盒棉签和五颗骰子。
我们组六个人。第一个人，模拟上料工序，其它5人模拟后段工序。后五人，每个人投手中的骰子，根据投的点数决定向上工序要是的原材料数。最后一个人的产出为总流程的产出。

这个游戏的目的：TOC，找出流程的瓶颈。 个人感觉是个很经典的六西格玛的游戏。

 

游戏三：折纸飞机DOE
工具:A4纸15张，直尺一把，剪刀一把
规则:每组折20架飞机（使用对折的半张A4纸），用mintab模拟DOE实验（机翼长度，机长，机宽），使用RSM响应表面设计 。

优化最好的比例飞机进行比赛。使飞机滞空时间最长的组获胜。

我们犯的错误：

1）机翼的长度范围不合理，导致实验的结果不好。 说明经验很重要，在经验的基础之上，进行量化的优化会比较好。 或者先小批量的试产，再优化。

2）测量误差很大，由于下落的高度在2米左右，滞空时间在2秒左右，还有风的干扰，测试的误差很大。

3）优化后，要有验证，才能推广。因为优化的结果，有可能是理论值，实际可能做不出来。

4）使用等值线的图，比优化推存值会更好，更有指导性。

 

我们组最好的飞机，滞空时间1.72秒。 第一名的是2.5秒。