C++中new是否进行初始化的问题

C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。

 

以下代码：

#include <iostream>using namespace std;int main(){    int *b=new int[4];    for(int i=0;i<4;i++){        cout<<b[i]<<endl;    }delete []b;b=NULL;system("pause");    return 0;}

没有初始化，输出的结果是：

-842150451

-842150451

-842150451

-842150451

可见，new操作符并没有对内存进行初始化。

而稍微改变一下代码（在new之后添加括号()）：

#include <iostream>using namespace std;int main(){    int *b=new int[4]();    for(int i=0;i<4;i++){        cout<<b[i]<<endl;    }delete []b;b=NULL;int *a=new int();cout<<*a;system("pause");    return 0;}

输出结果为：

0

0

0

0

0

可见，已经进行了初始化。

 =============================================================================

进一步思考：

定义类A：

class A{public:    int a;    A():a(10){};};

main函数中使用语句：

<pre name="code" class="cpp">A *b=new A;cout<<b->a<<endl;

   

A *b=new A();cout<<b->a<<endl;

输出结果都是10，可见都进行了初始化。

但是，如果吧A的构造函数删掉，则两个语句输出的结果分别是：随机数，0。

 

由此可见，C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。