void* 指针有什么用

void*其实可以理解为一个context，利用它可以很好的实现C语言面向对象编程。我觉得使用void*，不是为了看起来合适，而是一个约定，使用C/C++编程的人员看到void*，习惯性的就会认为——这是个私有数据，只有定义的一方才有权解释；这也是我们在回调函数中传递void*作为userdata的基础共识。

void*指针其实可以用作泛型，你想象一下你在C中要交换两个变量，如果是两个整数的话，就像：

void swap_int(int* lhs, int* rhs){    int tmp = *lhs;    *lhs = *rhs;    *rhs = tmp;}

如果要交换小数，那还要写一个

void swap_float(float* lhs, float* rhs){    ;//}

那么既然都是把两个变量的bit pattern交换一下，那就可以把这种方法抽象出来:

void swap(void* lsh, void* rhs){    ;//}

因为你不知道究竟要交换多少个bit，所以，还需要一个参数来指定要交换的bit的数量：

void swap(void* lsh, void* rhs, size_t size){    ;//}

有了这样一个函数，那么如果想要交换两个变量，那就可以：

swap(&ai, &bi, sizeof(int));swap(&af, &bf, sizeof(float));

用void* 仅仅是为了“看起来”合乎逻辑

但是，用回上面的例子，如果我用float*代替void*，那的确是可以的，但是我为什么每次调用它都要先做强制类型转换swap((float* )&ai, (float* )&bi, sizeof(int))，你把这样一个接口给另外的一个人使用，他会怎么想？我擦，你交换两个整数，还要先转换为float*，万一给个新手，人家还不敢用，我擦，你这里面有什么奥妙么？

的确，void*和其他指针一样，都是占同样大小的内存空间，唯一和其他指针不同的就在于你不能对void*进行解引用，看起来其他类型的指针都可以用void*来代替，只要在解引用之前把它转换为相应类型的指针就OK了！

那么，如果是这样的话，那用void*的确是为了看起来合乎逻辑。我暂时也想不到有哪些情况是必须要用上void*的！