数据挖掘十大算法——Naive Bayes

简介

Naive和Bayes

Naive：假定向量中的所有特征是相互独立的
Bayes：

面向的问题

NB主要用于解决有监督分类问题。相比于其他模型，其具备简单（不需要复杂的迭代式参数估计，由此方便处理大数据）、可解释性强（生成模型）、效果佳的特点。

目标

针对二分类问题，利用训练集数据学习一个判断阈值α，对于新来的数据做判定，大于α的数据属于正类，小于α的数据属于负类。有监督分类中存在两大流派 diagnostic paradigm 和 sampling paradigm ，前者注重于发现类间的区别，后者注重于发现类本身的分布形式，NB兼而有之。

算法描述

从sampling paradigm角度出发，定义P(i|x)为样本x=(x1,x2...xp)属于类别 i 的概率；f(x|i)为条件为 i 类样本的分布；P(i)为在没有任何已知数据情况下，样本属于 i 类的先验概率；f(x)是样本的总体分布，有f(x)=f(x|1)P(1)+f(x|0)P(0)。显然，P(i|x)∈[0,1]就是我们要找的阈值计算公式，一个典型的情况是设置阈值为 0.5。

由Bayes公式，

P(i|x)=f(x|i)P(i)f(x)

P(i)是类别先验概率，很好估计，f(x)在所有样本上一致，因此可以忽略。那么问题就是怎么求f(x|i)。根据朴素性假设f(x|i)=∏pj=1f(xj|i)，这样，多元问题就被我们拆分为单变量估计问题。此时，我们可以采用直方图形式估计，也可以进行正态假设估计等。

一个优雅的特点

根据上述算法描述，可以得知，如果对P(i|x)作任意的严格单调性变换，并相应地改变阈值α，分类结果将保持不变。即

P(i|x)>P(i|y)⇒T(P(i|x))>T(P(i|y))

P(i|x)>α⇒T(P(i|x))>T(α)

那么我们可以对目标函数进行例如比例变换，log变换等操作。

讨论

独立性假设是NB中的一个核心观点，但是很明显在现实中，这个假设通常都是不合理的，偏偏NB又能产生很好的效果。由“不合理”的假设得到合理的结果，这看起来是违背常理。下面我们讨论具体原因

复杂度

独立单变量模型的复杂度远低于相关多变量模型，在估计时少量数据即可达到较好的精度。

模型变种

Laplacian correction

先验概率 nj/N 修正为 (nj+cj−1)/(N+1) ，这样可以对具备新特征的样本进行处理

相关关系引入

引入特征的两两相关

f(x|i)=f(x1|i)f(x2|x1,i)f(x3|x1,x2,i)...f(xp|x1,x2,,,xp−1,i)

引入马尔科夫模型

f(x|i)=f(x1|i)f(x2|x1,i)f(x3|x2,i)...f(xp|xp−1,i)

Logistic Regression

与NB很相似，但是参数估计不能用直接简单的概率完成，而需要通过迭代的方法。因此更为复杂

应用实例

Time with Emp(T) Size of Loan(S) Homeowner(H) Default(D) 5 10000 1 N 20 10000 1 N 1 25000 1 N 1 15000 3 N 15 2000 2 N 6 12000 1 N 1 5000 2 Y 12 8000 2 Y 3 10000 1 Y 1 5000 3 Y

我们期望通过左侧三列数据，预测该用户进行信用欺诈的可能性。

各特征的估计

连续数据离散化

我们注意到，这里的T，S都是毕竟分散的连续型数据，因此我们可以通过设定阈值的方法使其离散化。
T 我们设定阈值为10， S 我们设定阈值为10000
由此可得：

f(T<10|D=N)=4/6
f(T≥10|D=N)=2/6
f(T<10|D=Y)=3/4
f(T≥10|D=Y)=1/4

f(S<10000|D=N)=5/6
f(S≥10000|D=N)=1/6
f(S<10000|D=Y)=3/4
f(S≥10000|D=Y)=1/4

f(H=1|D=N)=4/6
f(H=2|D=N)=1/6
f(H=3|D=N)=1/6
f(H=1|D=Y)=1/6
f(H=2|D=Y)=2/6
f(H=3|D=Y)=1/6

现在，有一个新用户申请信用卡，他的 T=5， S=7000，H=1

则，P(Y|x)P(N|x)=P(1)f(T|1)f(S|1)f(H|1)P(0)f(T|0)f(S|0)f(H|1)=0.422

又根据 P(1|x)=1−P(0|x), 可得 P(0|x)=0.703, P(1|x)=0.296

如果我们设定阈值为0.5，则该用户是可以被授信的

（完）