对继承的再次理解

        一说到继承，我第一反应是：非技术性的例子，孩子继承父亲的表演能力，孩子另外也有多余的音乐能力。因为这样的第一反应，当我看到：评论继承新闻时，就有点不容易接受了，为什么评论继承新闻啊？继承关系不应该是同类的吗，像孩子继承父母，鸟继承动物（新闻继承新闻类别，这样的继承关系时，相当于鸟继承动物，还容易接受。），怎么来了一个完全不同的事物，呈现继承关系呢？

  

        牛腩中讲“评论属于某一个新闻，所以评论继承新闻。”为什么？
        从继承的概念做起，继承指的是一个类（称为子类、子接口）继承另外的一个类（称为父类、父接口）的功能，并可以增加它自己的新功能的能力。
        评论继承新闻，子类评论属于某一篇新闻，所以，有这篇新闻的所有属性。完全符合继承的概念，子类拥有父类的属性。

        从这里，我把继承理解为属于关系。比如储蓄账户和支票账户属于银行账户；新闻属于某一新闻类别；评论属于某一新闻；

        以前对继承的理解，就停留在一些形象的例子上，并没有落实到概念。而具体的系统，往往没有那么的形象，可以结合形象的例子先理解，但最终要落实到概念上。毕竟记得的例子很可能片面。