关于SEG 指令

关于SEG 指令

 

转载：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4017fe890102uw0p.html

关于SEG 指令

seg cs吧？

先讲一下寄存器的默认组合问题，比如指令mov [si], ax表示将ax中的内容存入ds:si指向的内存单元，也就是说在寄存器间接寻址的情况下,以si间接寻址时总是默认以ds为相应的段地址寄存器。同样 di是以es为默认的段地址寄存器。我靠, 80x86的全忘记了.
第二个要了解的是“段超越”的问题，就是在某些时候你不想使用默认的段地址寄存器，那
么你可以强制指定一个段地址寄存器（当然这种强制是在允许的情况下，建议看一下汇编
教材上的说明），同上例mov [si],ax表示存入ds:si中，但如果你想存入cs指向的段中可
以这样mov cs:[si],ax， 这样就强制指定将ax中的内容存入cs:si的内存单元。
第三个要明白的是seg cs这样的语句只影响到它下一条指令，比如在linux启动代码中的一段：
seg cs
mov sectors,ax
mov ax,#INITSEG
要说明两点：
第一，seg cs 只影响到mov sectors,ax而不影响mov ax,#INITSEG
第二，如果以Masm语法写，seg cs和mov sectors,ax两句合起来等
      价于mov cs:[sectors],ax，这里使用了间接寻址方式。
      重复一下前面的解释，mov [sectors],ax表示将ax中的内容
      存入ds:sectors内存单元，而mov cs:[sectors],ax强制以
      cs作为段地址寄存器，因此是将ax的内容存入cs:sectors内存
      单元，一般来说cs与ds的值是不同的，如果cs和ds的值一样，
      那两条指令的运行结果会是一样的。（编译后的指令后者比前
      者一般长一个字节，多了一个前缀。）
结论，seg cs只是表明紧跟它的下一条语句将使用段超越，因为在编
      译后的代码中可以清楚的看出段超越本质上就是加了一个字节
      的指令前缀，因此as86把它单独作为一条指令来写也是合理的。
基本情况就是这样，因为Linux使用了as86的汇编语言，与国内教科书上教的存在一些差
异。