C++对象模型——执行期语意学(第六章)

第6章    执行期语意学 (Runtime Semantics)

    想象一下有下面这个简单的式子:

if (yy == xx.getValue())    // ...

    其中xx和yy定义为:

X xx;Y yy;

    class Y的定义为:

class Y {public:    Y();    ~Y();    bool operator==(const Y &) const;};

    class X定义为:

class X {public:    X();    ~X();    operator Y() const;        // conversion运算符    X getValue();};

    首先决定equality运算符所参考到的真正实体.在这个例子中,它将被决议(resolved)为"被overloaded的Y成员实体".下面是该式子的第一次转换:

// resolution of intended operatorif (yy.operator==(xx.getValue()))    // ...

    Y的equality运算符需要一个类型为Y的参数,然而getValue()传回的确实一个类型为X的object,若非有什么方法可以把一个X object转换为一个Y object,那么这个式子就算错.本例中X提供一个conversion,把一个X object转换为一个Y object.它必须施行于getValue()的返回值上.下面是该式子的第二次转换:

// conversion of getValue()'s return valueif (yy.operator==(xx.getValue().operator Y()))    // ...

    到目前为止所发生的一切都是编译器根据 class 的隐含语意,对程序代码所做的"增胖"操作.如果需要,也可以明确地写出那样的式子.
    虽然程序的语意是正确的,但其教育性却尚不能说是正确的.接下来必须产生一个临时对象,用来放置函数调用所传回的值:
    产生一个临时的 class X object,放置getValue()的返回值:

X temp1 = xx.getValue();

    产生一个临时的 class Y object,放置operator Y()的返回值:

Y temp2 = temp1.operator Y();

    产生一个临时的 int object,放置equality运算符的返回值:

int temp3 = yy.operator==(temp2);

    最后,适当的destructor将被施行于每一个临时性的 class object上,这导致式子被转换为以下形式:

// C++伪代码:以下是条件句 if (yy == xx.getValue()) ... 的转换{    X temp1 = xx.getValue();    Y temp2 = temp1.operator Y();    int temp3 = yy.operator==(temp2);    if (temp3)        // ...    temp2.Y::~Y();    temp1.X::~X();}

    似乎不少,这是C++的一件困难事情:不太容易从程序代码看出表达式的复杂度.本章看一看执行期所发生的一些转换.