产品不足运营补

来源:互联网 发布:visual basic编程实例 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 22:39

盛大有句名言:

产品不行,运营来补

 

这句话本身的意思不是说把一个烂的产品丢给运营,让运营的人想办法把这砣臭屎变香再卖出去。

因为游戏行业,一个游戏版本做出来,可能会出现某些不足的,这时候就需要运营的人通过其他的办法,活动也好,舆论也好,要让这个版本顺利的运行下去,稳定客户数量。直到游戏下一个版本推出修复BUG.这就是这句话的语境和语义。

 

我们公司做过远程工具类的软件,这种东西不像快消品,真的是不好推广。

首先产品本身的功能,你的功能是否完善,是否能满足客户的需求,是否能解决一些人的痛点。如果你的产品是拍脑袋出来,没有做过初步的调研和市场分析,那你的产品应该会死的很难看。

 

如果产品真的不好,找你的竞品比较,就和业界的平均水平比较,如果你的核心功能达到平均水平的80%或者更多,那你的产品就可以开始做市场推广,做营销了。

另外你的产品的边缘功能附加值做的比竞品好,这样你才有优势和分一杯羹。

 

这是都是产品本身一些属性。

其实产品和运营就是2个轮子,运行好了,公司才像一个自行车。

如果产品,运营,研发运行好了,公司才像一个三轮车。

如果产品,运营,研发,市场运行好了,公司才像一个小汽车。

这些都是产品和其他部门的很形象的关系,而且轮子都是是圆的,如果一个轮子是圆的,一个是方的,那么就是一次痛苦的坐车的体验了。

只有大家和谐前进,才能奔向幸福的生活。

 

在实际的工作过程中,要减少“屁股决定脑袋”的现象,产品和运营要协调合作。

下面讲讲协调合作的一些架构:

项目组架构

这种架构是对产品,运营,研发,市场协调最好的方式,大家都有清楚的KPI目标,相互之间清楚自己和对方时间进度和协调工作进度。

责任很明确,相互之间很少出现扯皮的事情。

扁平化的管理也不是不好,不过对产品经理有更高的要求,需要很强的协调能力和掌控能力。

而且扁平化管理容易出现各部门之间相互指责和扯皮。

换位思考

产品提出需要修改一些问题的时候,需要换位思考一下,这些问题需要哪个部门合作,对对方的影响。不要有问题就向外抛,什么都不管,这样对整个项目都会有影响。

保持沟通

运营发现了用户的需求和痛点,要及时和产品沟通,一起改进。产品需要增加功能模块,需和研发沟通,把握时间进度和开发难度。只有良好的沟通氛围,才能让整个项目快速有序的进行下去。

发现问题要提

项目进行过程中,产品发现软件的BUG,可能对自己影响不大,但是要提交给研发,对方评估给出解决办法。不能事不关己高高挂起。

不要用运营的能力掩盖产品缺陷

运营过程中,产品本身的BUG临时会解决掉,但是要把BUG提交出来,不要想着掩盖产品的缺陷。因为是缺陷,用户就会发现,就会用的不爽。

有计划的可控的推广

产品推广不要一开始就是大规模的,要有计划,要可控的。

一个渠道一个渠道。一组用户一组用户来。规模是自己把握,可控是关键。

 

0 0