ListView的HeaderView

今天突然发现ListView的OnItemClickListener监听事件中的position返回是从1开始的，一直觉得很奇怪，在群里问了后，可能是headerView的问题，特意去查了一番，原来是如此：

特此记过！

（1）添加HeaderView之后尺寸布局被忽略。

通常添加头部的方法是 

?

1

2

3

LayoutInflater lif = (LayoutInflater) getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

View headerView = lif.inflate(R.layout.header, null);

mListView.addHeaderView(headerView);

原因： 
lif.inflate(R.layout.header, null)丢失了XML布局中根View的LayoutParam，应该使用的是 

?

1

lif.inflate(R.layout.header, mListView, false);

（2）添加HeaderView之后导致OnItemClickListener的position移位

OnItemClickListener接口的方法： 

?

1

voidonItemClick(AdapterView<?> parent, View view, intposition,longid)

position通常是从0开始的，但是添加了HeaderView之后，position也会将HeaderView的数目计算进去。 
几个解决办法： 
1,手动计算真实的position位置： 

?

1

2

3

4

5

6

7

8

finalheaderCount = 1;

mListView.setOnItemClickListener(newOnItemClickListener() {

    @Override

    publicvoidonItemClick(AdapterView<?> parent, View view,

            intposition,longid) {

        Item item = myAdapter.getItem(position - headerCount);

    }

});

2,其实上面的步骤ListView已经为我们提供了，所以可以改写为： 

?

1

2

3

4

5

6

7

mListView.setOnItemClickListener(newOnItemClickListener() {

    @Override

    publicvoidonItemClick(AdapterView<?> parent, View view,

            intposition,longid) {

        Item item = parent.getAdapter().getItem(position);

    }

});

原因在源码中有比较清晰的解释： 
当有headerView被添加时，实际传递给ListView的adapter被包装，parent.getAdapter()返回真实被ListView使用的Adapter（HeaderViewListAdapter），HeaderViewListAdapter的getItem(int)方法处理了position的问题。 

（3）LayoutInflater的infalte()

用来呼应第一个问题。LayoutInflater的作用很简单，就是将XML的布局文件“翻译”成相应的View对象，而且出于性能的考虑，LayoutInflater只能处理编译后的XML文件，而不能处理通常明文编码的XML文件。 
最常用的一个方法： 

?

1

View inflate(intresource, ViewGroup root, booleanattachToRoot)

其中： 
resource是布局文件ID 
root是父ViewGroup对象， 
attachToRoot是是否将“翻译”出来的View添加到上面的root中 

root和attachToRoot是共同作用的： 
1，有root，同时attachToRoot为false，那么inflate()返回的就是“翻译”得到的view 
2，有root，同时attachToRoot为true，那么inflate()就是将“翻译”得到的view添加到root后，然后返回root 
3，无root，同时attachToRoot为false，那么inflate()返回的就是“翻译”得到的view。 
4，无root，同时attachToRoot为true，报错。 

另外，root还有一个重要的作用就是为“翻译”得到的view添加合适的LayoutParam，并且如果并不想将得到的View添加到root的话，传递何种root是并没有要求的，比如： 

?

1

2

3

View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, newListView(mContext),false);

View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, newLinearLayout(mContext),false);

View view = mLayoutInflater.inflate(R.layout.header, newRelativeLayout(mContext),false);

上面得到的View，除了view的LayoutParam分别为AbsListView.LayoutParams，LinearLayout.LayoutParams，RelativeLayout.LayoutParams之外，内容都一致。 

转载地址：  http://my.oschina.net/xesam/blog/155542#OSC_h2_1