u-boot编译与烧录

手上屯了好久的友善tiny210开发板和迅为4412开发板，一直没怎么用，因为课题需要用到嵌入式，需要自己编写一些简单的驱动和应用，于是又拿起了这两块板子。

从最基础的u-boot开始吧，首先就是uboot的烧录，看了两个板子的手册都是不一样的。4412的板子通过超级终端进入uboot模式，首先格式化nand flash，然后用windows上的fastboot.exe将要烧录的镜像文件通过OTG烧写到Nand上。而友善的210在启动后内核直接就起来了，没法通过超级终端打断，也就不能用fastboot烧写的方法了。

查看了友善的资料，210提供的烧写方法是用一个小软件将一张SD卡中做入superboot（SD卡制作方法见友善实验手册），之后板子从SD卡启动，由superboot引导，然后将要烧写的镜像通过PC端的minitools软件通过USB烧写入板子的Nand，甚至可以直接将要烧写的镜像放在SD中，这样板子从SD启动，可以通过板子上的按键和屏幕提示实现脱机烧录任意的镜像。

真是好奇怪，询问了用2440的同学，他是将superboot通过J-link写入板子上的Nor flash，然后通过superboot引导启动板子，然后用minitool通过usb将uboot等镜像写入Nand。

既然superboot这么方便，为什么不用superboot而使用uboot做bootloader呢，两者又有什么差别呢。

经过网上查资料，原来superboot只能写入Nor或者SD（好像现在也有可以写入Nand的Superboot了），所以superboot不能替代uboot，只能从Nor或者SD启动然后引导来将uboot、内核写入Nand，之后板子才能从Nand正常启动。而2440的板子有Nor flash，而我的210和4412并没有，所以用superboot的方法也不一致，但是都是很方便一劳永逸的方法，想要烧录镜像，从Nor或者SD启动就是了。

superboot这么好用，那4412和210可以用一个superboot吗，如果不能也就是说superboot也是要通过配置来提供给不同的板子用，如果板子的卖家不提供或者自己设计的板子，那么初学者就无法使用superboot了，身边也没有TF卡和SD卡，刚下单，等到了就给4412试试210的superboot。

友善虽然提供了minitools+superboot的方便烧写方法，然而我没有SD卡，210也不能像2440那样将superboot写入Nor，友善的uboot也不支持fastboot，也就是说我现在完全无法给210烧写uboot了，只能作罢，等SD到了再说。

那就来编译一下uboot吧，至少可以烧入4412。按照国嵌的教程是现在解压的uboot源码中的Makefile中找到自己板子的config，然后在linux命令行输入：

make xxx_config

make ARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-

等待编译

然而在友善210并没有提供uboot的源码，仅仅给出了一个bin文件，在用户手册中也没有涉及uboot编译的内容。在国嵌的资料里找到smart210的uboot源码，但也不是tiny210的，我并不知道这两是否有差别。在smart的Makefile中也无法查询到tiny210_config的信息，大概这款板子是压根没想让我去操作uboot 吧。

在4412的uboot源码中的Makefile中倒是找到了iTop_4412_Andriod_config

其实4412提供的编译uboot方法并不是这样，而是通过他们写好的一个脚本，然后键入：

./create_uboot.sh

来生成uboot的，之前也试过这样做出来的uboot，写入板子没有问题。

但是抱着侥幸心理，我想尝试一下国嵌教程里提供的方法，按照国嵌的方法输入：

make iTop_4412_Andriod_config

make ARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-

之后等待编译结束

只生成了一个u-boot.bin，而不是itop_4412_scp.bin这种，隐约感觉不对

插上usb，进入uboot，fastboot，cmd下输入：

fastboot.exe flash bootloader u-boot.bin

fastboot reboot

然后超级终端就静默了。。。

内核再也没起来，也没法进入uboot模式，真是不做死就不会死。。

现在好了，210本来就没法烧写镜像，现在4412的uboot写坏了，只能等SD卡到了重新从SD启动挽救他们了。。