C++的析构函数需要定义为虚函数

来源:互联网 发布:listview加载网络图片 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 01:53

先看下面一段程序:

#include <iostream>using namespace std;class Person{public:virtual ~Person()                    //加了virtual,讲析构函数声明为虚函数{   cout << "Person::~Person()" << endl;}};class Student : public Person{public:~Student()                                 // virtual可加可不加{   cout << "Student::~Student()" << endl;}};int main(){Person *pt1 = new Person;Person *pt2 = new Student;          // 用基类的指针指向子类// Student *pt3 = new Person;     // 不能用子类指针指向基类,错误!Student *pt4 = new Student;delete pt1;cout << "*********" << endl;delete pt2;cout << "*********" << endl;//delete pt3;//cout << "*********" << endl;delete pt4;cout << "*********" << endl;return 0;}

运行结果:

Person::~Person()


Student::~Student()

Person::~Person()


Student::~Student()

Person::~Person()


如果在基类中析构函数不加virtual,结果为:

Person::~Person()


Person::~Person()


Student::~Student()

Person::~Person()


    可以看出:只有在用基类的指针指向派生类的时候,才会出现这种情况。因为这个时候虚函数发挥了动态的作用。

    析构函数执行时先调用派生类的析构函数,其次才调用基类的析构函数。如果析构函数不是虚函数,而程序执行时又要通过基类的指针去销毁派生类的动态对象,那么用delete销毁对象时,只调用了基类的析构函数,未调用派生类的析构函数。这样会造成销毁对象不完全。

    如果在上面的例子中,基类中未定义virtual析构函数,而派生类中定义了virtual的析构函数,此时用基类指针指向派生类,再delete掉,

即:

class Person{public:~Person()                    {   cout << "Person::~Person()" << endl;}};class Student : public Person{public:virtual ~Student()                                {   cout << "Student::~Student()" << endl;}};Person * pt = new Student;delete pt;

运行结果会出错。

反正是只要基类析构没有定义为virtual,而派生类(可能有多层)中有把析构定义为virtual的,此时用基类的指针指向派生类,再delete,会出错。

而:

class Person{public:~Person(){   cout << "Person::~Person()" << endl;}};class Student : public Person{public:virtual ~Student(){   cout << "Student::~Student()" << endl;}};class OneSt : public Student{public:~OneSt(){   cout << "OneSt::~OneSt()" << endl;}};

如果用

Student * pt = OneSt;

delete pt;

运行结果为:

OneSt::~OneSt()

Student::~Student()

Person::~Person()

是可以运行的。

Effective C++ (第7条:要将多态基类的析构函数声明为虚函数)

需要记住的

应该为多态基类声明虚析构器。一旦一个类包含虚函数,它就应该包含一个虚析构器。
如果一个类不用作基类或者不需具有多态性,便不应该为它声明虚析构器。

0 0