供给、需求、有效供给、有效需求

    古典经济学总喜欢拿供给、需求来说事，简单固然很美，可于实际问题未免思考得太过简单，至少有效供给和有效需求这两个概念地引入就能够打破传统的供给需求曲线图（水平轴表示数量，纵轴表示价格）。顾名思义，有效供给是指产品供给在社会潜在消费能力以内，有效需求则是指产品供给价格在社会实际消费能力以内。潜在和实际相差很大，很多人都希望能够拥有住房、小汽车、家电、高级手机、高档手表、数码相机、高档电脑，有时间经常去世界其他地方逛逛，看看NBA、意甲，欣赏欧美风情，甚至是打打高尔夫、到太空看看地球、拥有自己的豪华游艇和自己的私人飞机等等，可实际上有多少人能真正实现自己的愿望呢，不过是南柯一梦罢了。对实际经济状况的判断不能停留在人们的潜在消费和供给能力上，而应当根据社会调查，分析社会各阶层的实际消费结构，近似得出当前社会的实际消费状况，从而大致认识当前社会的有效需求组成，所得结果便可用于生产指导、趋势分析和宏观调控。
    回到供给需求曲线上来。古典经济学的供给需求曲线有一大致命缺陷，就是难以明确短期与长期的判断方法，这给实际的分析判断带来困难。或许几天、几星期、几个月的时间范围可以认为是短期的，可几年甚至几十年的时间跨度就能简单地说成是长期么？不能，所谓“长期”地认定必须以社会经济状况的变化程度来确定。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中指出所谓供给需求曲线是由很多社会经济因素决定的，单独地讨论供给和需求之间的相互作用，并不能准确地反应社会经济状况，更不能借以预测经济走势。
    仍以房地产为例，我国房地产价格已经超出了绝大多数人的有效需求范围，但并没有超出潜在需求，表面上看房地产价格仍有不断上涨的理由，实际上有效需求不足，房地产产品的销售必然会进入停滞状况，如果没有政府干预，房地产市场会继续风风火火地飙涨，但要不了多少时间，在社会资源枯竭或货币资金周转不灵或投机预期破灭（大多数人都认为潜在需求不足时）的时候，房地产市场必然陷入瘫痪，其后果却是要全社会承担资源过度集中浪费所带来的效率损失。当房产供给超出有效需求时，其价格增长对实际需求的影响将近乎为0，也就是说传统需求曲线至少是有一个与社会收入状况相对应的价格上限的，而且其中讨论的需求应是有效需求。另一方面，只要房产供给确实在全社会的潜在需求范围之内，它就是有效的，但这里的有效是说产品具有正面效果，不管其价格如何，总能通过计划、市场或其他强制手段投入实际应用，属于有效供给，不至于成为无人需要的废物，也就是说传统供给曲线至少有一个与社会潜在需求状况相对应的价格上限，超过这一部分的产品供给其价值几乎为0。
    再来看另一个例子，猪肉价格上涨，会抑制猪肉需求，增加牛、羊肉需求，刺激相关肉类价格地上涨，可海产品价格受到的影响却不大，这是为什么呢？按道理，肉类涨了，大家会多吃虾蟹，它们的供给短期内不会增长太多，需求多了，价格也应该上涨才对啊？问题就在需求上了，人们第一想到的总是潜在需求，多加观察和思索，我们会发现，虾蟹的有效需求并没有增长太多，一方面是因为海产品运输到内陆其价格上涨不少，另一方面是因为人们的消费组成具有明显的偏好和习惯性，像我这么个生长在内陆省份的公民，偶尔吃吃虾蟹还好，天天吃非疯了不可。所以猪、牛、羊肉等的有效需求具有一定的刚性，只要价格不是特别离谱，在一定范围之内，社会需求几乎固定不变，也就是说传统需求曲线似乎该增加一段垂直线了。由于肉类生产扩张具有一定的周期，短时间内无法改变社会供给状况，扩张周期内的有效供给便具有刚性，这又说明传统供给曲线也应该增加一段垂直线。这两条垂直线不是在所有国家对所有产品都适用的，与社会文化、习俗等相关，具体到不同产品会有不同程度的表现。
    从上面的例子还可以看出，供给与有效需求的变化并不是连续的。就供给来说，扩大生产规模需要一定的时间周期，在这段时间以内，供给具有刚性，价格变化幅度决定产量增长程度；相反的，缩小生产规模却可以马上进行，不需要多少准备过程产量就能够迅速下降。所以产品供给的扩张更为困难，在有效需求不断增长的情况下，供给曲线应该是跳远式地增长，而不是一个连续增长过程。就有效需求来说，变化状况与社会收入状况、消费结构、消费倾向等因素息息相关，价格的少量变化，并不会对总体有效需求带来实质影响，有效需求曲线应当表现为一个离散的增长或下降过程，而不是连续性的。从一般老百姓的日常生活来看，老百姓对很多商品的价格表现为：容易接受、可以接受、难以接受、无法容忍等几类态度，与此相应，除生活必须品外，一般商品的价格增长，对有效需求的影响是逐渐减弱的，也就是说在价格增长时，有效需求曲线离散左移且水平间距越来越小；而商品价格下降初期老百姓对价格的反应往往很冷淡，这一方面是因为高价位变化对老百姓来说没有太大意义，另一方面是因为人们容易产生更低价格的预期，所以随着价格的逐渐下降，价格对有效需求的影响越来越大，这时候的人们会担心错过理想的价格，总的来说，价格下降时有效需求曲线离散右移，水平间距则越来越大。(尚缺乏实际的调查数据佐证)
    从宏观调控层面上来说，纵多商品有着截然不同的供给需求状况，每一种商品的价格变化对社会经济的影响程度是不同的。为了对经济状况有较为清楚的认识，应当把商品按照重要性进行分类，重要性的依据首先要参考百姓的需求状况，比如先按照生活必须品、一般消费品和奢侈品进行分类，然后便可以按照供给变化的难易程度，区分为刚性商品、弱弹性商品和强弹性商品，这样划分以后，刚性的生活必须品显然是最为重要的，应当在宏观调控时保持时刻地高度关注，而强弹性的奢侈品则大可不必在意，因为市场应该能够很好地调节这类商品的生产。（其实就好像余世维先生在管理学讲座中提到的一个任务表格，分为四大块，重要和紧急的事情总是应当优先考虑的，不重要不紧急的事情就仍在一边好了。）