仙剑六画面分析

玩仙剑也是玩了很久了，从小孩子玩成大人，对于游戏的热爱也让我走向游戏行业，但是今天，我要从专业的角度，评一评，说一说你的画质。

画质不是主要的，没有画质，那也是万万不行的，尤其是这样子追求体验的游戏，但凡单机大作，画面都是一个很大的课题...

首先我说一下你们的模型，从4代到6代，面数有明显的增加，但是只有面数增加，形状几乎没有变化，就好像给仙剑4的模型加了个smooth，如图：（原图来自：http://www.gamersky.com/handbook/201507/619899.shtml）

从上图实际渲染效果就可以看出，虽然说平滑了，但也就只有平滑了，仙剑6的这种分段数，说实话，刺客信条都不舍地用那么多：

国外很多单机大作，面数最多也顶多这样而已，大多数细节都是靠法线，高光，和颜色贴图实现的，你看看人家Ezio脸上的型，眉弓，颧骨，鼻翼，鼻唇沟，你总该有点吧，就一张大白脸贴图不说，造型能力上讲本身就没有什么进步，面数再多又有何用，图增显卡压力，我想光从模型这一点就可以看出仙剑被称为“显歼奇侠传”，英文名叫“Titan Fall”的原因，所以，笔者认为，不是技术不支持，而是模型师没实力，模型师这种水平，就是读火星时代模型长期班读半年的水平。

再说下贴图，角色最终效果的好坏，有50%左右是看贴图的，从专业角度看，贴图大效果是不错的，但是缺乏细节，尤其是脸部，大白脸几乎没细节，而且几乎不包含高光贴图（roughnessor specular），懂3D的同行们都知道，一个模型高光贴图的重要性，一点都不亚于颜色贴图。

至于模型和贴图的工具，你们一直在用3DMax，为啥选3Dmax呢，我想首先是便宜吧，其次向来只有英文版的Maya估计你们也用不顺手吧，但是国外大作基本上是使用Maya的，国内各大院校，现在也都偏向Maya，因为其有更好的UV,绑定和动画功能，Max更适合建筑建模和室内表现，所以说，换个MayaLT吧，也不贵的，做贴图也有很多很好的工具，SubstancePainter（99美元）Ddo（35美元）,Mari（有点贵），都是很好很实用的贴图工具，尤其是substance,内置有unity一致的材质和光照，极其方便，我劝你们还是跟上点时代吧，unity引擎完全可以做出更好的效果，总之钱要花在刀刃上，工欲善其事，必先利其器。

但无论怎么说，对于艺术家来讲，工具始终不是最主要的，最主要的还是知识，拿仙剑跟巫师三对比一下，不难看出，这其中虽有粗糙与精细的差别，但更主要的，是美术方面的知识：

1．色彩，学过画画的人都知道，由于环境光的影响，物体的颜色一般情况下，不会太纯，尤其是自然环境中，而对比两图，可看出，仙剑纯的一B，试问，这是技术无法实现吗？

2．构图，构图讲究点线面大中小黑白灰，虚眼去看两张图，可见，巫师三这张图中，大中小安排得当，明与暗清晰明了，而仙剑则不见任何章法，明暗交叉混杂，摆放也没有组织，乱做一团。

3．透视，一般情况下，远处的物体，对比变弱，颜色变灰，整体色调变冷，这在巫师三中均有体现，但在仙剑中，无一体现。

种种大是大非的东西，我觉得仙剑都没有去考究，落后的制作工艺与工具，不专业的知识水平与审美，决定了即使使用虚幻，也难出好的效果。

如今虚幻4已经开源，我期待仙剑7或许可以在此基础上好好做做画面。如今的画面，观众看了都哭了好吧，跟巴西世界杯里巴西观众看到国家队被德国战车碾压般的哭了好吧，虽不是“国难”，但是，仙剑六给仙迷们带来的失洛，着实难以抑制，刻骨铭心。

此文至此也无可多说，虽然我还有很多想说，比如说实时渲染的过场根本不会用镜头等等，但是专业这个东西，是需要沉下心来好好学习的，仙迷们不怕等久一点，却怕等来的是失望。也不知从何时起，对于国产游戏，各大论坛均不出破解，玩家们每次都要掏那么几十块钱，诚意天地可见，而你们如果再不出点像样的作品，怕是要对不起天下人了。